Резолютивная часть определения от 25 декабря 2025 г. АС Красноярского краяпо делу № А33-35365-9/2024 Красноярск «26» декабря 2025 года Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края требование кредитора рассмотреть после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, по истечении срока на предъявление возражений. Установить срок на предъявление возражений относительно заявленных в настоящем обособленном споре требования кредитора в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Предложить арбитражному управляющему, должнику, конкурсному(ым) кредитору(ам), представителю учредителей (участников) должника при наличии мотивированных возражений в отношении заявленных требований кредитора представить в канцелярию арбитражного суда письменные возражения с приложением обосновывающих возражения документов, а также доказательства направления возражений и приложенных к ним документов кредитору, предъявившему требование, арбитражному управляющему и должнику. Рекомендовать возражения и иные документы по делу представлять в арбитражный суд в электронном виде через сервис «Мой арбитр» информационной системы «Картотека арбитражных дел» (https://my.arbitr.ru/). Возражения должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящего определения. Разъяснить, что возражения относительно заявленных в настоящем обособленном споре требований кредитора могут быть предъявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Закона о банкротстве, при этом: -в силу пункта 2 статьи 71, пункта 3 статьи 100, пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при рассмотрении требования кредитора проверка обоснованности и размера предъявленного требования осуществляется судом независимо от наличия возражений и заявления разногласий, на основании анализа представленных доказательств, достаточных для установления наличия обязательств и их размера. При установлении требований в деле о банкротстве не подлежат применению положения части 3 и части 3.1 статьи 70 АПК РФ, признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств; -в случае не поступления в установленный срок мотивированных возражений на заявленные в рамках настоящего обособленного спора требования суд единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, выносит определение путем подписания резолютивной части о включении с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку. Судья ФИО1 Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Ответчики:ООО "Деревообрабатывающая компания "Енисей" (подробнее)Иные лица:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)МИФНС №1 по КК (подробнее) МО МВД России "Березовский" (подробнее) ООО "ДоК "Енисей" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Доронина Н.В. (судья) (подробнее) |