Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А79-3041/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3041/2018
г. Чебоксары
26 июня 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 19.06.2018

Полный текст решения изготовлен 26.06.2018


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Юнг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Семена Ислюкова, д. 19, пом. 5)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-115» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428015, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 17, строение 1, пом. 34)

о взыскании 4 488 976 руб. 41 коп.

при участии

от истца: ФИО2 - доверенность от 06.03.2018 (сроком действия 1 год),

от ответчика: ФИО3 - доверенность от 05.07.2017 (сроком действия 1 год),

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-115» о взыскании 4 2 717 руб. 45 коп..

Доводы мотивированы положениями статей 309, 310, 396, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора подряда № 82 от 31.05.2017.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил в редакции заявления от 19.06.2018, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 4 346 754 руб. 19 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 31.05.2017 №82, а также 142 222 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 19.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга. Возразил на доводы ответчика согласно возражениям от 18.06.2018. Пояснил, что недостатки, на которые ссылается ответчик, подлежат устранению в рамках гарантийных обязательств.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение требований в части взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом самостоятельно были приняты к зачету услуги генподряда на сумму 142 371 руб. 84 коп, что следует из искового заявления, подписанного руководителем ООО ПК «Юнг».

Представитель ответчика в заседании суда требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве от 06.06.218 №516. Пояснил, что ответчиком до настоящего времени не выполнен весь объем работ по договору. Представил расчет неустойки за нарушение истцом обязательств по договору от 31.05.2017 №82. Подтвердил факт обращения ответчика с самостоятельным требованием о взыскании истца пеней и убытков в связи с нарушением последним срока и качества выполненных по договору от 31.05.2017 № 82 работ - дело №А79-3202/2018.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор от 31.05.2017 №82, по условиям которого истец обязался выполнить комплекс работ по изготовлению и установке оконных блоков с подоконными досками, балконных дверей, установку оконных приточных устройств типа Air-Box comfort с фрезеровкой на объекте «Многоквартирный жилой дом поз.3 в группе жилых домов по ул. 10-й Пятилетки в г. Новочебоксарск Чувашской Республики» в объеме, установленном проектно-сметной документацией, а ответчик обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1., 1.2. договора).

В разделе 2 договора сторонами согласована стоимость работ.

Так, согласно пункту 2.1. договора стоимость работ по договору не может превышать сумму 6 757 485 руб..

Оплата по настоящему договору осуществляется за фактически выполненные объемы работ, но не более стоимости работ согласно пункту 2.1. настоящего договора (пункты 2.3., 4.9. договора).

Пунктом 3.1. установлены сроки выполнения работ: начало - 01.06.2017, окончание работ - 31.08.2017.

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 4 договора.

Субподрядчик ежемесячно представляет генподрядчику акт приемки выполненных работ по форме КС-2 (приложение №1 к договору) и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (приложение №2 кдоговору), а также акт приемки выполненных работ по форме КС-2 в электронном виде в срок не позднее 23 числа отчетного месяца. Генподрядчик рассматривает акт приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справкуо стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 и при отсутствии замечаний к работам подписывает указанные документы в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.1. договора).

Оплата работ по договору осуществляется предварительно в виде ежемесячных авансовых платежей на сумму выполненных за месяц работ с зачетом суммы оказанных генподрядчиком услуг в соответствии с пунктами 4.7. и 4.8. договора на основании подписанных сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и акта оказанных услуг генподрядчиком (приложение №3 к договору) в срок не позднее 45 календарных дней с даты подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 (приложение №1 к договору) (пункт 4.2. договора).

Окончательный расчет по договору с зачетом вынесенных геподрядчиком авансовых платежей осуществляется в срок не позднее 45 календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по договору (приложение №4 к договору).

Стоимость услуг генподрядчика принимается в размере 6% от полной стоимости выполненных работ по справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 4.7. договора).

Оплата услуг генподрядчика производится субподрядчиком ежемесячно путем зачета причитающейся субподрядчику суммы аванса к сумме оплаты услуг генподрядчика (пункт 4.8. договора).

Порядок сдачи и приемки работ установлен в разделе 7 договора.

Субподрядчик по завершении выполнения работ по договору обязан известить генподрядчика о завершении работ по договору в целом и о готовности работ к сдаче и представить генподрядчику акт сдачи-приемки выполненных работ (приложение №4 к договору) в количестве 2-х экз, заказным почтовым отправлением либо нарочным (пункт 7.2. договора).

По мере готовности отдельных видов работ информирует генподрядчика не менее чем за 24 часа до начала их приемки. Готовность принимаемых видов работ подтверждается подписание субподрядчиком и генподрядчиком актов освидетельствования скрытых работ (пункт 5.18 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец выполнила работ, в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акт по форме СК-2 и справка по форме КС-3 от 31.08.2017 №1 на сумму 2 372 864 руб. 08 коп., а также подписанные истцом в одностороннем порядке акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 от 23.11.2017 №3 на сумму 2 205 774 руб. 04 коп. и от 29.09.2017 №2 на сумму 2 178 846 руб. 88 коп. и доказательства их направления в адрес ответчика (письмо от 25.12.2017 №6, входящий ответчика - 27.12.2017).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате работ явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 3 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в первоначально заявленной истцом сумме 4204`382 руб. 35 коп. с учетом принятия к зачету услуг генподряда на сумму 142 371 руб. 84 коп...

Что касается доводов ответчика, то суд считает необходимым учесть, что заявляемые недостатки могут быть устранены в пределах гарантийных обязательств по договору. Более, того в рамках дела А79-3202/2018 уже ответчик обратился с самостоятельным требованием о взыскании с истца пеней и убытков в связи с нарушением последним срока и устранением выявленных недостатков в рамках обязательств по договору от 31.05.2017 № 82.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 142 222 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 19.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд считает необходимым изменить начальную дату начисления процентов с учетом даты вручения ответчику актов на подписание (27.12.2017 - л.д. 35), а также буквального толкования согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации слов и выражений, содержащихся в пункте 4.3. договора (45 календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ). В связи с чем, взыскать с ответчика в пользу истца проценты с 13.02.2018 по 19.06.2018 в сумме 107`240 руб. 55 коп., с дальнейшим взысканием в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 20.06.2018 до дня фактического исполнения обязательства, в остальной части - отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-115» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Юнг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга 4`204`382 (Четыре миллиона двести четыре тысячи триста восемьдесят два) руб. 35 коп., проценты с 13.02.2018 по 19.06.2018 в сумме 107`240 (Сто семь тысяч двести сорок) руб. 55 коп., с дальнейшим взысканием в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 20.06.2018 до дня фактического исполнения обязательства, в остальной части- отказать.

Взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Юнг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 360 (Триста шестьдесят) руб., с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-115» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 44`373 (Сорок четыре тысячи триста семьдесят три) руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.В. Манеева