СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А39-4167/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О признании права собственности

1005/2017-44867(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-4167/2017
город Саранск
26 сентября 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

товарищества на вере "ООО Мордовское агропромышленное объединение и компания" (ОГРН 1021300711684, ИНН 1316105202)

к Администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021300711475, ИНН 1316100691)

Администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия

(ОГРН 1021300711101, ИНН 1316101021) о признании права собственности, при участии

от истца: не явились (заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя),

от ответчиков: не явились (заявлены ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей),

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать за товариществом на вере "ООО Мордовское агропромышленное объединение и компания" (ОГРН 1021300711684, ИНН 1316105202) право собственности на административное здание (правление) кадастровый номер 13:16:0214004:1702, 1989 года постройки, площадью 792,2 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, п.Садовский, ул.Центральная, 98.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления

решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Алёхина