Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А38-123/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-123/2021 г. Йошкар-Ола 15» июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2021 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Козловой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Лапшар Моркинского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>) о признании его банкротом без участия представителей: от должника – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен, от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен, от саморегулируемой организации (Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих») – не явился, надлежаще извещен 15.01.2021 должник, гражданин ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление гражданина подписано им лично, мотивировано невозможностью исполнить обязательства и обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (т. 1, л.д. 21-24, 26-27). В заявлении названа саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий. 01.06.2021 заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-4). ФИО3 С.А. в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и введении процедуры реализации имущества (т. 1, л.д. 45). Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т. 1, л.д. 48). ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с 30.08.2008, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из заявления гражданина и материалов дела следует, что на дату обращения с заявлением в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по кредитным договорам и договорам займа, заключенным в период с 2018 по 2020 годы с ООО МФО «Быстроденьги», ПАО КБ «Восточный», ПАО «МТС-Банк», ООО МКК «Накта-Кредит-Регионы», АО «ОТП-Банк», ПАО «Росгосстрах Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Срочноденьги», ПАО «Почта Банк», КПК «Агро Займ», ООО МК «Центр финансовой поддержки», а также по административным штрафам (кредитные договоры, договоры займа, справки кредиторов, судебные акты о взыскании задолженности) (т. 1, л.д. 76-122, т.2, л.д. 100-149, 156-162, т. 3, л.д. 16-25, 52-55). Общая сумма задолженности по денежным обязательствам по состоянию на дату судебного разбирательства превышает 960 000 руб. Указанная задолженность является просроченной, не погашена должником на дату судебного разбирательства, что свидетельствует о прекращении исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, то есть гражданин является неплатёжеспособным. Согласно представленным в материалы дела документам и публичным сведениям Федеральной службы судебных приставов в отношении должника возбуждены исполнительные производства (т.1, л.д. 79-82, т. 3, л.д. 27). В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым должнику на праве собственности принадлежат земельные участки: для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства площадью 3 651 кв.м, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <...>; для жилой застройки площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский р-н, пгт. Морки, ул. Терешковой, 40. Также должнику принадлежит транспортное средство Фольксваген Гольф 1991 года выпуска. Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует (т. 1, л.д. 63-68, 73-75, т. 3, л.д. 12-15). На имя должника открыты банковские счета в ПАО «МТС-Банк», АО «Почта Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «ОТП Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Росгосстрах Банк»; наличие денежных средств на счетах не подтверждено (т. 3, л.д. 25, 42, 56-58). Таким образом, наличие задолженности для целей признания должника банкротом и ее размер документально подтверждены, тем самым заявление гражданина соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве. ФИО2 просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 10.02.2021 № 42 на 2021 год установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 10 184 руб., для трудоспособного населения – 10 913 руб., для детей – 10 535 руб. ФИО2 прекратил трудовую деятельность в марте 2019 года, на дату судебного разбирательства не трудоустроен (т. 1, л.д. 21-24, 53-55). Источников дохода должник не имеет. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе значительный размер задолженности и отсутствие источников дохода, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гр. ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (т. 3, л.д. 33-39). В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим гр. ФИО2 Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему внесены гражданином на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком-ордером от 13.07.2021 на сумму 25 000 руб. (т. 3, л.д. 51). Гражданин ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (т. 1, л.д. 39). В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника. Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Лапшар Моркинского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 15 января 2022 года. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (место нахождения: 119017, <...>) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому 454091, <...>; 454091, г. Челябинск, а/я 12989) с 15 июля 2021 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств должника. 3. Всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 4. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «13» января 2022 года, в 13 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 9 (кабинет 214). Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Ю.В. Козлова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации Центральное агентство арбитражных управляющих (подробнее)УФНС России по РМЭ (подробнее) Последние документы по делу: |