Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А73-9686/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9686/2018
г. Хабаровск
23 августа 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.08.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680042, <...>)

к Закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 300026, <...>)

о взыскании 380 886 руб. 26 коп.

при участии

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 18.07.2016 № 10-ЮО/16;

от ответчика: не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – истец, ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» (далее – ЗАО «ЦТПС», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 372 420 руб. 08 коп., процентов в размере 8 466 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях заключения мирового соглашения по спору.

Представитель истца возражал относительно удовлетворения ходатайства об отложении, пояснил суду, что намерение заключить с ответчиком мировое соглашение отсутствует, настаивал на рассмотрении спора по существу.

С учетом позиции истца судом отказано в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства об отложении судебного разбирательства.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела судом установлено, что 20.09.2017 между ООО «Сфера» (поставщик) и ЗАО «ЦТПС» (покупатель) заключен договор поставки № 2-379-47-17, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателя запасные части для строительной техники Caterpillar, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенные договором денежные средства.

В силу пункта 2.1 договора, цена товара и условия оплаты указываются в спецификации и действуют в течение срока, указанного в спецификации, а если срок не указан – в течение срока действия договора или до подписания сторонами нового соглашения о цене.

Согласно пункту 4.1 договора, покупатель осуществляет оплату каждой партии товара на основании выставленного поставщиком счета, в срок и по цене, указанной в спецификации.

Оплата покупателем поставленного товара осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.2 договора).

В спецификации № 1 от 26.09.2017 стороны договора согласовали наименование, технические характеристики, количество и цену поставляемого товара.

Общая стоимость товара по спецификации № 1 от 26.09.2017 составила 1 026 094 руб.

Товар должен быть поставлен единовременно, в течение 30 календарных дней со дня оплаты аванса.

Согласно спецификации № 1 от 26.09.2017, оплата производится в безналичной форме в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Предоплата за поставку товара составляет 30% стоимости поставляемого товара, по заявкам покупателя, при условии, что в любой момент времени общая сумма незакрытого аванса по всем договорам, заключенным с поставщиком, не должна превышать 500 000 руб. Оставшаяся часть оплаты производится после поставки 100% товара, указанного в заявке, с отсрочкой платежа 60 календарных дней с момента поставки товара и подписания покупателем товарных накладных и счетов-фактур.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 680 248 руб. 27 коп. по товарным накладным: № 171130010 от 31.11.2017 на сумму 612 734 руб. 93 коп., № 171211018 от 11.12.2017 на сумму 67 513 руб. 34 коп.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично, на общую сумму 307 828 руб. 19 коп.

Размер задолженности по оплате поставленного товара составил 372 420 руб. 08 коп.

Претензия истца исх. № ЮО/18-1115 от 24.04.2018 с требованием погашения задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

По общему правилу (часть 1 статьи 486 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае факт поставки истцом товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подпись представителя и печать ответчика.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара в материалах дела отсутствуют, требование истца в части основного долга в размере 372 420 руб. 08 коп. суд считает обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 466 руб. 18 коп.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Поскольку факт неисполнения денежного обязательства установлен судом, начисление процентов суд признает правомерным.

Расчет процентов признан верным судом.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Центргазтрубопроводстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» задолженность в размере 372 420 руб. 08 коп., проценты в размере 8 466 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 618 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья И.В. Лазарева