Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А52-1489/2025

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1489/2025
город Псков
25 июня 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2025 года


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: Псковская обл., Псковский р-н, д.Борисовичи)

к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>,                      ИНН <***>, адрес: 196247, <...>, литер А, пом.16Н; адрес филиала: 180000, <...>)

об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад»  (далее – Общество, сетевая организация) об обязании исполнить договор №ПСК-02792-Э-С/24 от 09.08.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в иске и дополнениях к нему; пояснил, что урегулировать спор мирным путем не удалось ввиду неоправданного переноса ответчиком сроков присоединения на третий квартал 2026 года, что нарушает интересы и права истца; одновременно заявил ходатайство об уточнении исковых требований, дополнив иск требованием о взыскании неустойки в размере 21274 руб. 21 коп. за нарушение сроков присоединения по договору, а также требованием о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в установленный срок в размере 335 руб. за каждый день просрочки с момента истечения установленного решением суда срока его исполнения до дня фактического судебного акта. Протокольным определением от 09.06.2025 судом отказано в принятии к рассмотрению дополнительного требования о взыскании неустойки в размере 21274 руб. 21 коп., как нарушающего требования статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), разъяснено право на обращение в суд с данным требованием в рамках самостоятельного иска; требование о присуждении судебной неустойки принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспорил, о невозможности исполнения обязательств по договору не завил, при этом в обоснование причин нарушения сроков присоединения по договору сослался на недостаточность финансирования сетевой организации ввиду кратного увеличения количества заявок на технологическое присоединение и объемов работ по ранее заключенным договорам, а также нарушения сроков поставки материалов, необходимых для исполнения мероприятий по технологическому присоединению; наиболее вероятный срок исполнения сетевой организацией обязательств по спорному договору указывал к 30.06.2026 (с учетом периода для выделения необходимого финансирования (2-3 мес.), разработки проекта (1-2 мес.), организации конкурса по поиску подрядной организации (2-3 мес.), периода строительства   (1-3 мес. при благоприятных погодных условиях))№ возражений по размер судебной неустойки не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

07.08.2024 Предприниматель обратился к сетевой организации с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств складского здания (помещения), расположенного по адресу: 180006, Псковская обл., г. Псков, рядом с промышленной базой по ул. Индустриальной, д. 28, расположенное на земельном участке с КН 60:27:0130109:63 (далее - объект).

Между истцом (заявитель по договору) и ответчиком (сетевая организация) 09.08.2024 был заключен договор №ПСК-02792-Э-С/24 на технологическое присоединение к электрическим сетям (далее – договор), согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электроустановок, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

В пунктах 1.1 и 1.2, 1.3 договора наименование и местонахождение электроустановок заявителя, технические характеристики осуществляемого технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 1.4 договора срок действия технических условий (далее - ТУ) составляет 2 года со дня заключения договора.

Согласно пункту 1.5 договора срок выполнения мероприятий  по технологическому присоединению составляет  6 месяцев со дня заключения договора.

В силу пункта 2.1 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в ТУ; в течение 10 (десяти) дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им ТУ осуществить проверку выполнения ТУ заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 1.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); составить в форме электронного документа и разместить в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение 1 (одного) рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных ТУ, отнесенных к обязанностям сетевой организации (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 08.12.2023 №185-э, от 27.11.2023 №126-э, №15-э от 29.03.2024, №21-э от 22.04.2024, №37-э от 30.05.2024, №47-э от 21.06.2024, и составляет 75979 руб. 33 коп., в том числе НДС – 20% 12663 руб. 22 коп. (пункт 3.1 договора).

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в порядке и в сроки, указанные в пункте 3.2 договора.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 3.3 договора).

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (пункт 7.1 договора).

В рамках заключенного договора Общество выставило ИП ФИО2 счет №ПСК-02792-Э-С/24-001 от 09.08.2024 на оплату услуг по технологическому присоединению на сумму 75979 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 договора истец произвел оплату услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере 60783 руб. 46 коп., что подтверждается справками по операциям. Оставшиеся 20% оплаты должны быть внесены в течение 10 дней с момента размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения.

Однако, по истечении 6 месяцев с даты заключения договора, ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, при этом о каких-либо иных сроках присоединения истца не уведомлял, об отказе от договора не заявлял.

Немотивированное уклонение ответчика от взятых на себя обязательств по договору и истечение установленных договором сроков технологического присоединения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 422  ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло - и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ) и постановлении Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила №861).

Пунктом 1 статьи 26 Закона №35-ФЗ предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила №861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

В силу названного правового подхода заключенный сторонами договор технологического присоединения не может быть квалифицирован ни как договор оказания услуг, ни как смешанный договор, включающий в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда. Настоящий договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Из характера обязательств сторон по договору технологического присоединения  следует, что к правоотношениям по такому договору применимы как нормы глав 37, 39 ГК РФ, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ), при этом необходимо учесть следующее.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе требований о возможности воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики на энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

По условиям пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729), если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ИП ФИО2 внес 16.08.2024 первый платеж на оплату счета №ПСК-02792-Э-С/24-001 от 09.08.2024, выставленного Обществом. Таким образом, договор был заключен 16.08.2024.

Принимая во внимание, что договор сторонами заключен 16.08.2024, то установленный пунктом 1.5 договора срок истекал 18.02.2025 (с учетом требований статьи 193 ГК РФ).

Пунктом 18 Правил №861 предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2018 №937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ); д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил; д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем; д(2)) выполнение мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в случае технологического присоединения вновь сооружаемого (реконструируемого) объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя к электрическим сетям той же сетевой организации в целях замещения им такого объекта по производству электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела и установлено, договор сторонами не расторгнут, не изменен, является действующим, при этом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на дату судебного разбирательства истек, в то время как обязательства заявителя по спорному договору исполнены полностью (за исключением последнего платежа, обязанность по внесению которого не наступила, так как поставлена в зависимость от факта подключения, подтверждаемого соответствующим актом).

Доказательства уведомления истца о необходимости внести изменения в договор или технические условия в материалы дела не представлены.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

С учетом установленного и на основании статей 12, 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, с учетом даты заключения договора, безусловно препятствующих ответчику в выполнении обязательств по договору, и, в связи с этим,  наличии оснований для понуждения сетевой организации к выполнению обязательства в натуре.

Доводы ответчика о недостаточности финансирования, увеличении количества заявок на технологическое присоединение и объемов работ по ранее заключенным договорам, нарушениях в поставке материалов, необходимых для исполнения мероприятий, не могут являться основанием для освобождения ответчика от выполнения принятых по договору обязательств в силу положений 309, 310 ГК РФ. При этом в рассматриваемом случае ответчик ссылается на обобщенные сведения, не позволяющие их соотнести с конкретным договором и заявителем. В данном деле ответчиком не представлены конкретные расчеты стоимости присоединения истца (в отзыве указана ничем не подтвержденная сумма - более 1 млн.руб.), сведения о том, по каким из материалов, необходимых для исполнения договора с истцом, нарушены сроки поставки, какое количество заявок находится на исполнении у Псковского филиала (с августа 2024 года) и сколько заявок было исполнено; какие меры были приняты ответчиком для выполнения обязательств по договору с 16.08.2024 по дату обращения истца в суд (включая направление предложений истцу о продлении сроков присоединения в досудебном порядке). Представленные ответчиком публикации охватывают статистку оказания сетевой организацией услуг по присоединению с 2009 года по 2024 год, направленную на освещение накопившихся проблем в деятельности сетевой организации и попытке их разрешения, не отменяют действие вышеприведенных положений законодательства по срокам подключения до внесения в них соответствующих изменений.

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Поскольку такой срок истцом не определен, суд, изучив обстоятельства дела, руководствуясь принципом разумности, учитывая объем необходимых подлежащих выполнению работ, принимая во внимание специфику выполнения работ, а также учитывая озвученные представителем ответчика в заседании максимальные возможные сроки завершения мероприятий по договору - к 30 июню 2026 года, в отсутствии со стороны ответчика убедительных доказательств невозможности выполнения мероприятий в более короткий срок, соблюдая баланс интересов сторон, считает целесообразным установить срок для исполнения Обществом обязательств по договору – до 15.10.2025, что не нарушает права истца (в случае реализации ответчиком права на обжалование судебного акта), а также предоставляет возможность ответчику использовать для добровольного выполнения мероприятий по договору период до вступления решения суда в законную силу.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, разрешая которое суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановления Пленума №7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума №7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Определяя размер судебной неустойки, суд исходит из следующего.

Законодатель не урегулировал вопрос размера взыскания судебной неустойки при ей взыскании в соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что взыскиваемая в пользу кредитора денежная сумма должна отвечать принципам справедливости и соразмерности. Основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию с учетом принципов справедливости и соразмерности, а не обогащение взыскателя.

Ответчик в ходе судебного разбирательства о явной несоразмерности неустойки, размер которой был уточнен истцом в заседании) последствиям нарушенного обязательства на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая объем предстоящих мероприятий, степень затруднительности исполнения судебного акта, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчика, сопоставляя соразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям возможного нарушения обязательств, суд считает размер истребуемой истцом неустойки 335 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента истечения установленного решением суда срока его исполнения до дня фактического исполнения судебного акта разумным и соответствующим принципам справедливости и соразмерности. По мнению суда данная сумма не будет способствовать обогащению заявителя, который не преследует цели взыскания денежных средств, в то же время будут являться достаточным стимулом для Общества для исполнения решения суда по настоящему делу в установленные сроки.

Учитывая изложенное, вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание, что истцом при обращении в суд госпошлины была уплачена в большем размере, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца; государственная пошлина в сумме 35000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», в срок до 15.10.2025 (включительно), надлежащим образом исполнить обязательства по договору №ПСК-02792-Э-С/24 от 09.08.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В случае неисполнения судебного акта взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебную неустойку в размере 335 руб. 00 коп. за каждый день просрочки до дня для фактического исполнения.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 15000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 35000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                         И.Ю.Стренцель