Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А40-32906/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-32906/2025-72-238
г. Москва
03 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КРАСНОГОРСК, УЛ РЕЧНАЯ, ВЛД. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: <***>)

к заинтересованным лицам – 1. ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (125009, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР ГАЗЕТНЫЙ, Д. 7, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2022, ИНН: <***>)

2. Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Московской области ГМУ ФССП России ФИО1

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНД" (109439, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, Д. 120, К. 1, КВ. 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2014, ИНН: <***>)

об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением от 08.04.2024 №98050/24/373120

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по дов. от 24.12.2024г., диплом

от заинтересованных лиц: не явились, извещены

от третьего лица: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее – судебный пристав, заинтересованное лицо) от 08.04.2024 №98050/24/373120 в рамках исполнительного производства № 50769/23/98050-ИП.

Заявитель требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14.08.2023г. судебным приставом-исполнителем МО по ВИП №1 ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №50769/23/98050-ИП на основании исполнительного листа №ФС 029806918 от 14.06.2023, выданного Арбитражным судом Московской области по делу № А41-44665/22 предмет исполнения: обязать Управление осуществить государственную регистрацию перехода права собственности в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 50:07:0000000:7173, 50:07:0000000:5485, 50:07:0060104:193 в пользу взыскателя ООО «ГРАНД».

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 08.04.2024 № 98050/24/373120 с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -Управление) взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. в связи с неисполнением в добровольном порядке решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-44665/22 в установленный законом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Заявитель, указывая, что судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство №50769/23/98050-ИП от 14.08.2023г. был исполнен 11.06.2023г., то есть до возбуждения исполнительного производства, и полагая, что в данном случае имеются основания для освобождения его от уплаты исполнительского сбора обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как разъяснено в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

В данном случае, судом установлено, что Заявителем 11.06.2023 произведена государственная регистрация перехода права собственности в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 50:07:0000000:7173, 50:07:0000000:5485, 50:07:0060104:193.

Таким образом, на дату возбуждения исполнительного производства №50769/23/98050-ИП от 14.08.2023, судебный акт был уже исполнен.

В связи с чем, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Освободить Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 08.04.2024 №98050/24/373120 в рамках исполнительного производства № 50769/23/98050-ИП.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова