Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А04-8618/2017Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1170/2017-64523(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-8618/2017 г. Благовещенск 29 ноября 2017 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 29.11.2017. Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2017. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИКС ЭЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амур» (ИНН <***>) о взыскании 1 251 141,98 руб. при участии в заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 17.05.2017 (сроком до 31.12.2017), паспорт; от ответчика: не явились, извещены. установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИКС ЭЛЬ» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амур» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 631 от 01.04.2016 в размере 429 456,47 руб., неустойку за период с 11.05.2016 по 09.08.2017 в размере 821 685,51 руб. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору № 631 оказания услуг (ТБО-ЖСК, ТСЖ, УК) от 01.04.2016. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: В судебном заседании 22.11.2017 представитель истца поддержал ранее заявленные требования. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв суду не представил. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 01 апреля 2016 года ООО «ИКС ЭЛЬ» (ИНН <***> ОГРН) и ООО «Амур» (ОГРН <***> ИНН <***>) заключили Договор оказания услуг (ТБО-ЖСК, ТСЖ, УК) № 631. Согласно условиям договора, ООО «ИКС ЭЛЬ» (Исполнитель) обязуется оказать ООО «Амур» (Заказчик) услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а ООО «Амур» обязуется оплатить оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно раздела 3 договора, расчет стоимости за оказанные услуги производится исходя из объема вывезенных и массы утилизируемых отходов. Суммарная стоимость услуг по настоящему договору в месяц, указана в Приложении № 1 к настоящему договору, и является ежемесячной ценой договора. Ежемесячная цена договора включает компенсацию издержек Исполнителя и причитающееся ему вознаграждение в месяц. Тарифы на услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему договору, установлены в размере: Вывоз твердых бытовых отходов 2,50 руб. за 1 м2 (НДС не облагается); Заказчик ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученной счет-фактуры, оплачивает полную стоимость оказанных услуг, наличным либо безналичным расчетом. Согласно пункта 6.1 договора, настоящий договор вступает в силу с 01.04.16 года и действует по 31.12.16 года. В случае если сторонами за 30 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора письменно не заявлено желание о расторжении договора, то договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как следует из материалов дела, Заказчиком своевременно и в полном объеме оказывались услуги по вывозу твердых бытовых отходов на общую сумму 833 042,75 рубля, что подтверждается соответствующими актами, подписанными сторонами. За период с 01.04.2016г. по 09.08.2017г. Заказчик произвел оплату оказанных услуг на общую стоимость 403 586,28 рублей Таким образом, задолженность ООО «Амур» перед ООО «ИКС ЭЛЬ» по договору оказания услуг за период с 01.04.2016г. по 09.08.2017г. составляет 429 456,47 рублей, исходя из расчета: 833 042,75 руб. (стоимость оказанных услуг) - 403 586,28 руб. (размер оплаченных услуг) = 429 456,47 рублей. В связи с тем, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил оплату оказанных услуг, 01.03.2017 ООО «ИКС ЭЛЬ» и ООО «Амур» заключили Соглашение о погашении задолженности по оплате за услуги по вывозу твердых бытовых отходов. На момент заключения соглашения задолженность ООО «Амур» перед ООО «ИКС ЭЛЬ» составляла 298 703,12 рублей, что подтверждалось подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов на 28.02.2017г. Условиями соглашения было установлено, что погашение задолженности будет производится в течение 8 месяцев с даты заключения соглашения - ежемесячно ООО «АМУР» обязано было уплачивать 37 337,89 рублей. Оплата по соглашению ответчиком осуществлялась в следующем порядке -37 337,89 рублей было уплачено в марте 2017 года (платежное поручение № 90 от 20.03.2017, № 101 от 24.03.2017г., № 104 от 28.03.2017г.) и в апреле 37 337,89 рублей в апреле 2017г. (платежное поручение № 123 от 20.04.2017г., № 153 от 17.05.2017г.). Согласно п. 3 Соглашения от 01.03.2017г. случае неисполнения своих обязательств ООО «Амур» по настоящему соглашению в течении двух месяцев подряд, соглашение считается расторгнутым 000 «ИКС ЭЛЬ» в одностороннем порядке. Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по соглашению от 01.03.2017г., в связи с чем оно является расторгнутым с июля 2017 года. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства оплаты указанной задолженности, ответчиком суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает требование ООО «Икс Эль» о взыскании с ООО «Амур» задолженности по договору № 631 оказания услуг (ТБО-ЖСК, ТСЖ, УК) от 01.04.2016 в размере 429 456, 47 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. С момента заключения договора и по 09.08.2017 ООО «Амур» несвоевременно и не в полном объеме осуществляло принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг. На основании пункта 3.4 договора оказания услуг от 01.04.2016г. Заказчик ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры, оплачивает полную стоимость оказанных услуг, наличным, либо безналичным расчетом. В соответствии с пунктом 5.3 договора оказания услуг от 01.04.2016г. за нарушение сроков оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа. В силу изложенного, просрочка по оплате оказанных услуг начинается с 11 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата услуг, оказанных в апреле 2016 года, должна была быть произведена до 10.05.2016. ООО «АМУР» произвело оплату услуг 26.05.2016. Следовательно, датой начала просрочки для начисления неустойки является 11.05.2016. Таким образом, размер неустойки за период с 11.05.2016 по 09.08.2017 составляет 821 685,51 руб. 10.08.2017 года ООО «Амур» нарочно получило претензию от истца о наличии на 09.08.2017 задолженности в размере 429 456, 47 руб. по договору оказания услуг от 01.04.2016. В претензии ООО «Амур» предлагалось подписать акт взаимных расчетов по договору оказания услуг на 31.08.2017 или представить мотивированные возражения против подписания акта до 01.09.2017. По итогам рассмотрения претензии ООО «Амур» подписало и передало ООО «ИКС ЭЛЬ» акт сверки взаимных расчетов на 31.08.2017г. Дополнительно, в своей претензии ООО «ИКС ЭЛЬ» указало, что оставляет право обратиться в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «АМУР» задолженности в размере 429 456,47 руб. и начисленной на эту сумму неустойки за весь период несвоевременно внесенной оплаты по договору от 01.04.2017. 15.09.2017 в адрес ООО «АМУР» повторно была подана претензия с указанием на необходимость оплаты задолженности в размере 429 456, 47 руб. и оплаты неустойки в размере 821 685, 51 руб. за период с 11.05.2016 по 09.08.2017 с приложением расчета. Ответа на претензию в адрес истца не поступало. Государственная пошлина по иску, исходя из уточненных исковых требований, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 25 511 руб. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по платежным поручениям от 09.10.2017 № 588, от 27.09.2017 № 557 в размере 25 511 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИКС ЭЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 429 456 рублей 47 копеек, пени за период с 11.05.2016 по 09.08.2017 в размере 821 685 рублей 51 копейки., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 511 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья В.В. Китаев Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Икс Эль" (подробнее)Ответчики:ООО "Амур" (подробнее)Судьи дела:Китаев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |