Определение от 20 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дело № А82-1559/2026
г. Ярославль
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявлениям общества с ограниченной ответственностью «СП-Полимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества ФИО2-Ямский Машиностроительный завод «Агат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об утверждении мирового соглашения

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СП-Полимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу ФИО2-Ямский Машиностроительный завод «Агат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 364 029,66 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СП-Полимер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу ФИО2-Ямский Машиностроительный завод «Агат» о взыскании 355 950 руб. долга, 8 079,57 руб. процентов за период с 27.11.2025 по 16.01.2026 с продолжением начисления с 17.01.2026 по день фактического исполнения обязательства, 23 282 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 40 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 332 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 06.02.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчик представили ходатайства об утверждении мирового соглашения и проект мирового соглашения от 20.02.2026, подписанный сторонами.

Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате предварительного судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие своих представителей, указали, что ходатайства об утверждении мирового соглашения поддерживают.

Рассмотрев материалы дела, суд указывает следующее.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Как установлено частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 139-142, ч.2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СП-Полимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и акционерным обществом ФИО2-Ямский Машиностроительный завод «Агат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на условиях:

«Общество с ограничениой ответственностью «СП-Полимер» (далее - ООО «СП Полимер»), в лице директора ФИО1, именуемое дальнейшем «Истец» и Акционерное общество ФИО2 - Ямский машиностроительный завод «Агат» (далее - АО ГМЗ «Агат»), в лице представителя ФИО3, действующей на основании Доверенности № 1 о 25.12.2025, именуемое в дальнейшем «Ответчик», именуемые в дальнейшем «Стороны» в целях урегулирования спора по делу № А82-1559/2026, рассматриваемого Арбитражным судом Ярославской области, руководствуясь ст. ст. 139-14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании с АО ГМЗ «Агат»:

1. Задолженности по Договору поставки товара № 675-2 от 25.09.2025г. (далее - «Договор») в размере 355 950 (Триста пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

2. Процентов за пользование чужими денежными средствами по Договор) поставки товара № 675-2 от 25.09.2025г.:

- за период с 27.11.2025г. по 16.01.2026г. в размере 8 079 (Восемь тысяч семьдесят девять) руб. 57 коп;

- за период с 17.01.2026г. по день вынесения судом решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды па день вынесения решения от суммы задолженности за каждый день просрочки;

- за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга Истцу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки.

3. Судебных расходов: уплаченную госпошлину в размере 23 282 (Двадцать три тысячи двести восемьдесят два) руб.:

- стоимости юридических услуг в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп:

- почтовых расходов в размере 332 (Триста тридцать два) руб.00 коп.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности по Договору поставки товара № 675-2 от 25.09.2025г. в размере 100 000 (Сто тысяч) руб.00 коп. платежным поручением № 1022 от 03.02.2026г.

С учетом частичной оплаты, остаток основного долга по Договору поставки товара № 675-2 от 25.09.2025г. на момент подписания мирового соглашения составляет 255 950 (Двести пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

I. Истец - ООО «СП-Полимер» - отказывается от части исковых требований, а именно о взыскании с Ответчика - АО ГМЗ «Агат»:

- процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору поставки товара № 675-2 от 25.09.2025г.:

- за период с 27.11.2025г. по 16.01.2026г. в размере 8 079 (Восемь тысяч семьдесят девять) руб. 57 коп;

- за период с 17.01.2026г. по день вынесения судом решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на день вынесения решения от суммы задолженности за каждый день просрочки:

- за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга Истцу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки.

2. Ответчик - АО ГМЗ «Агат» признает перед Истцом - ООО «СП-Полимер»:

- задолженность по Договору поставки товара № 675-2 от 25.09.2025 в размере 255 950 (Двести пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп;

- стоимость юридических услуг в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп;

- почтовые расходы в размере 332 (Триста тридцать два) руб.00 коп.

3. До "03" марта 2026 года Ответчик - АО ГМЗ «Агат» - перечисляет и расчетный счет Истца - ООО «СП-Полимер» признанную задолженность по Договор поставки товара № 675-2 от 25.09.2025г. в размере 255 950 (Двести пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп:

4. До "03" марта 2026 года Ответчик - АО ГМЗ «Агат» - перечисляет на расчетный счет Истца - ООО «СП-Полимер» стоимость юридических услуг в размер 40 000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп;

5. До "03" марта 2026 года Ответчик - АО ГМЗ «Агат» - перечисляет т расчетный счет Истца - ООО «СП-Полимер» почтовые расходы в размере 332 (Триста тридцать два) руб.00 коп.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

6.1. 70% расходов в размере 16 297 (Шестнадцать тысяч двести девяносто семь руб. 40 коп. на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета.

6.2. 30% расходов в размере 6 984 (Шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре руб. 60 коп. на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца не позднее "03" марта 2026 года.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашен: исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемо арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено на четырех листах, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ярославской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 15 Постановлена Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе». Сторонам разъяснены и понятны.

13. Заключение настоящего Мирового соглашения влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора по делу А82-1559/2026.

14. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А82-1559/2026 прекратить».

Производство по делу А82-1559/2026 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СП-Полимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению № 46 от 02.02.2026 в сумме 16 297,40 руб. по пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (70 % в связи с прекращением производства по делу). Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению в соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Л.А. Шадринова