Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А04-1081/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1081/2018
г. Благовещенск
06 марта 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Самарский метрологический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 1 719 153,05 руб.

при участии в заседании: от ответчика: ФИО1 дов. №36 от 15.07.2016

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Самарский метрологический центр» с исковым заявлением к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» о взыскании 1 719 153,05 руб., в том числе: 1 700 256,10 руб. – основной долг по договорам поставки от 12.05.2017 № 01-/-9392, от 10.07.2017 № 01-/-9943, 18 896,95 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по ст. 395 ГК РФ за период с 30.08.2017 по 08.02.2018, также истцом заявлены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Ответчик возразил против взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 12.05.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор № 01-/-9392 поставки товара, по условиям которого, поставщик обязуется передать заказчику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (разделы 1,2 договора).

Согласно п. 3.1 договора общая цена договора определяется приложениями к договору.

В соответствии с разделом 3 договора стороны обязуются осуществлять расчеты по договору в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковские счета сторон, указанные в разделе 13 договора/приложения к нему. Если иное не установлено приложением к договору, окончательный расчет по договору осуществляется покупателем после подписания акта приема-передачи товара и товарной накладной на основании выставленного поставщиком счета и счета-фактуры. Счет на оплату должен быть выставлен поставщиком не позднее 5-ти банковских дней с момента подписания акта приема-передачи и товарной накладной.

Покупатель обязан осуществить оплату выставленного счета в порядке и в сроки, предусмотренные приложениями к договору, при наличии оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 10.07.2017 был заключен договор № 01-/-9943 поставки товара, по условиям которого, поставщик обязуется передать заказчику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (разделы 1,2 договора).

Согласно п. 3.1 договора общая цена договора определяется приложениями к договору.

В соответствии с разделом 3 договора стороны обязуются осуществлять расчеты по договору в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковские счета сторон, указанные в разделе 13 договора/приложения к нему. Если иное не установлено приложением к договору, окончательный расчет по договору осуществляется покупателем после подписания акта приема-передачи товара и товарной накладной на основании выставленного поставщиком счета и счета-фактуры. Счет на оплату должен быть выставлен поставщиком не позднее 5-ти банковских дней с момента подписания акта приема-передачи и товарной накладной.

Покупатель обязан осуществить оплату выставленного счета в порядке и в сроки, предусмотренные приложениями к договору, при наличии оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства.


Продукция передана истцом на общую сумму 1 700 256,10 руб. по следующим товарным накладным: от 30.05.2017 № 225 в размере 59 000 руб., от 31.08.2017 № 444 в размере 307 690,90 руб., 31.08.2017 № 445 в размере 737 081,10 руб., от 31.08.2017 № 446 в размере 596 484,10 руб.

Ответчиком оплата долга не произведена.

Доказательств оплаты продукции в размере 1 700 256,10 руб. ответчиком не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 1 700 256,10 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 1 700 256,10 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 18 896,95 руб. за период с 30.08.2017 по 08.02.2018.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

Истцом заявлено о включении в состав судебных расходов судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В качестве доказательства понесения указанных расходов представлены: договор поручения от 18.12.2017 № 14-17п, расходный кассовый ордер № 4 от 18.12.2017 на сумму 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Исходя из норм процессуального законодательства о взыскании судебных издержек в разумных пределах и принципа соблюдения баланса интересов сторон, учитывая объем доказательств, позицию ответчика по делу, суд считает разумным вознаграждением представителя по настоящему делу – 5 000 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 21.12.2017 № 149 и доказательства направления претензии в адрес ответчика 21.12.2017, согласно копии почтовой квитанции.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 30 192 руб., уплачена истцом по пл. поручению от 07.02.2018 № 104 в размере 30 392 руб., госпошлина относится на ответчика. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 30 192 руб. Истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 200 р. как излишне уплаченную.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарский метрологический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 1 700 256,10 руб. – основной долг; 18 896,95 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2017 по 08.02.2018; 5 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 30 192 руб. – расходы по госпошлине.

В остальной части во взыскании судебных расходов отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самарский метрологический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун