Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-122398/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


18. 09. 2024 года. Дело № А40-122398/24-43-898

Резолютивная часть решения объявлена 13. 09. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 09. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ВЫБОР СТРОЙ ПРОЕКТ " (ОГРН <***>)

к ООО " ТНК-СТРОЙ " (ОГРН <***>)

о взыскании 50 127 350 руб. 78 коп. – долга, штрафа,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 06.06.2024 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 3 219 335 руб. 68 коп. –долга, неустойки, на основании статей 702, 711ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 10.01.2023 между ООО «ВСП» (Цессионарий) и ООО «Компания Валери» (Цедент) заключен договор № 1 уступки прав (требований), согласно которому Цедент передал Цессионарию права (требования) к ООО «ТНК-Строй» по Договору подряда №25/08 от 25.08.2020 в общей сумме долга в размере 9 413 597 руб., а также право взыскания неустойки (штрафа) в порядке, предусмотренном Договором подряда и законом.

ООО «ТНК-Строй» было уведомлено в порядке ст. 385 ГК РФ об уступке права требования (Приложение 2).

Между ООО «ТНК-Строй» (Подрядчик) и ООО «Компания Валери» (Субподрядчик) заключен Договора подряда №25/08 от 25.08.2020 (далее - Договор) на выполнение Субподрядчиком комплекса работ по устройству навесного вентилируемого фасада на объекте «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, ВАО, р-н Косино- Ухтомский, ул. Оренбургская, вл. 3».

Работы были выполнены в полном объеме. Подписаны КС-2 и КС-3 от 29.10.2021 на сумму 16 913 597 руб.

Акты подписаны без замечаний. Претензий по качеству и срокам выполнения работ Подрядчик не предъявлял.

Работы частично оплачены ПП от 10.09.2020 и 08.10.2020.

До настоящего времени работы в полном объеме оплачены не были.

Имеется задолженность в размере: 9 413 587 руб.

Таким образом, ООО «ТНК-Строй» надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

В соответствии с п.2.1. Договора, стоимость работ составляет 16 913 597 руб.

Согласно п. 3.3. Договора, окончательный расчёт производится в течение 3 дней с момента окончания сдачи работ и подписания приемо-сдаточного акта, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, предусмотренного настоящим договором.

Согласно п. 6.3. Договора, подрядчик обязуется обеспечить оплату всех произведенных работ в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Пунктом 1 ст. 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 9 413 587 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.2. Договора, предусмотрено, что за задержку Подрядчиком оплаты выполненных работ и перечисления авансовых платежей он выплачивает Субподрядчику штраф в размере 0,5% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Так как на дату подписания Акта о приемке выполненных работ от 29.10.2021, Подрядчик в полном объеме не исполнил свое обязательство по оплате выполненных работ, то с 02.11.2021 подлежит начислению штраф в порядке п. 9.2. Договора.

Согласно представленного истцом расчета штраф за период с 02.11.2021 по 15.03.2024 составил 40 713 763 руб. 78 коп.

Расчет штрафа судом проверен, признан верным.

Требование истца о взыскании штрафа в сумме 40 713 763 руб. 78 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО " ТНК-СТРОЙ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ВЫБОР СТРОЙ ПРОЕКТ " (ОГРН <***>) 50 127 350 руб. 78 коп., в том числе: 9 413 587 руб. 00 коп. – долга, 40 713 763 руб. 78 коп. - штрафа и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЫБОР СТРОЙ ПРОЕКТ" (ИНН: 7733252428) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТНК-Строй" (ИНН: 7725698064) (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ