Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № А03-23584/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03–23584/2018                  


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2019 года  


Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2019 года  


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «КазСтройКирпич», г. Алматы, к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», г. Барнаул,

о взыскании 750 000 руб. 00 коп. долга,

при участии в заседании представителей:

от истца - представитель Успешный М.К. по доверенности  от 08.12.2018, паспорт;

от ответчика - представитель ФИО2 по доверенности от 16.05.2017, удостоверение,  



У С Т А Н О В И Л:

Товарищество с ограниченной ответственностью «КазСтройКирпич» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ответчик) о взыскании 750 000 руб. 00 коп. долга.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 425, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара, что привело к образованию долга.

Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.


Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 750 000 руб. 00 коп. долга.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «КазСтройКирпич», г. Алматы (БИН 140940013785) 750 000 руб. 00 коп. долга, 18 000 руб. расходов по уплате гшосударственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                                                                            С.В. Янушкевич