Резолютивная часть определения от 12 января 2026 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А28-12860/2025-1
г. Киров
13 января 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Кировская область, г. Киров)

о включении требования в сумме 418 989 рублей 08 копеек в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 30.03.1960, место рождения: дер. Заилеть Фаленского р-на Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 610020, <...>),

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


требование индивидуального предпринимателя ФИО1 признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 418 989 рублей 08 копеек, в том числе 8 000 рублей 00 копеек основной долг, 410 989 рублей 08 копеек проценты по договору займа от 29.03.2014 № 3-01414, взысканной решением Первомайского районного суда г. Кирова от 09.08.2016 по делу № 2-3199/2016.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья А.И. Хамер



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ИП Новикова Фаина Владимировна (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Хамер А.И. (судья) (подробнее)