Определение от 15 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи



№ 17АП-10703/2025-ГК
г. Пермь
16 января 2026 года

Дело № А60-37117/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пепеляевой И.С.,

рассмотрев ходатайство истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Дельта-плюс», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2025 года по делу № А60-37117/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки по агентскому договору,

установил:


определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Дельта-плюс» принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 20.01.2026, в 11 час. 25 мин., зал № 512.

Определением от 12.12.2025 удовлетворено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании по делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 14.01.2026 в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в целях участия индивидуального предпринимателя ФИО1 в судебном заседании по настоящему делу.

Судебное поручение по настоящему делу направлению не подлежит, поскольку ранее оно уже было направлено в Арбитражный суд Свердловской области.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области удовлетворить.

2. Судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи состоится в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> стр. 1, зал № 804.

Судья И.С. Пепеляева



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дельта-плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Пепеляева И.С. (судья) (подробнее)