Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А65-4520/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00; 533-51-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-4520/2023

Дата принятия решения – 11 апреля 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Татэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-А" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 956 409 руб. 02 коп. и пени в сумме 10 998 руб. 70 коп.,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 01.01.2023г.; представитель, ФИО2, по доверенности от 01.01.2023г.;

от ответчика – не явились, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Татэнергосбыт" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-А" (далее - «ответчик») (с учетом уточнения требования принятого арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 09 марта 2023 г.) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 956 409 руб. 02 коп. и пени за период просрочки с 19.01.2023 по 10.02.2023 в сумме 10 998 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебном заседании представил письменное ходатайство об уточнении требований, в котором заявил частичный отказ от взыскания с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере 956 409 руб. 02 коп. Данное ходатайство о частичном отказе от заявленных требований принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дал устные пояснения по существу исковых требований.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное признание исковых требований, которое принято арбитражным судом

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 10 998 руб. 70 коп. начисленных за период с 19.01.2023г. по 10.02.2023г., в соответствие с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», подлежит удовлетворению судом.

В свою очередь, суд считает необходимым отметить, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела. Расчет пени соответствует достигнутому между сторонами в договоре, соглашению о порядке и сроках уплаты. Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету пени ответчиком не заявлено. Заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 ГК РФ являющихся основанием для освобождения учреждения от уплаты неустойки, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что наличие факта нарушения ответчиком денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами и признается ответчиком, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 10 998 руб. 70 коп. начисленных за период с 19.01.2023г. по 10.02.2023г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом истца от исковых требований, в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 956 409 руб. 02 коп., производство по делу в этой части исковых требований, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. В то же время, абз. 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случае признания ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, в размере семидесяти процентов от суммы оплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что истцом платежным поручением №1217 от 16.02.2023г., оплачена госпошлина в сумме 32 224 руб., а госпошлина, подлежащая уплате по настоящему делу составляет 26 738 руб., то госпошлина подлежит распределению в следующем порядке - 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 31 624 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Признание иска принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лидер-А" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 998 руб. 70 коп. пени и 600 руб. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть истцу из федерального бюджета 31 624 руб. излишне оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Ю.С. Мусин