Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А06-12787/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12787/2019
г. Астрахань
03 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года;

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Биофарм ЮГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контрактам на поставку товаров № 402/С от 31.01.2019г., № 644/С от 06.02.2019г., № 631/С от 24.01.2019г., № 629/С от 06.02.2019г., № 620/С от 24.01.2019г., № 618/С от 31.01.2019г., № 614/С от 24.01.2019г., № 613/С от 24.01.2019г., № 49/19 от 31.05.2019г., № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 27.09.2018г., № 414/С от 25.01.2019г., № 413/С от 31.01.2019г., № 399/С от 25.01.2019г., № 395/С от 06.02.2019г., № 394/С от 25.09.2018г., № 383/С от 31.01.2019г., № 378/С от 31.01.2019г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 184 от 14.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г., № 0122/С от 28.06.2018г. в сумме 731 184 руб. 79 коп., неустойки в сумме 25 440 руб. 04 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 06.06.2019г.,

от ответчика: не явился, извещен,

Общество с ограниченной ответственностью "Биофарм ЮГ" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" о взыскании задолженности по контрактам на поставку товаров № 402/С от 31.01.2019г., № 644/С от 06.02.2019г., № 631/С от 24.01.2019г., № 629/С от 06.02.2019г., № 620/С от 24.01.2019г., № 618/С от 31.01.2019г., № 614/С от 24.01.2019г., № 613/С от 24.01.2019г., № 49/19 от 31.05.2019г., № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 27.09.2018г., № 414/С от 25.01.2019г., № 413/С от 31.01.2019г., № 399/С от 25.01.2019г., № 395/С от 06.02.2019г., № 394/С от 25.09.2018г., № 383/С от 31.01.2019г., № 378/С от 31.01.2019г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 184 от 14.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г., № 0122/С от 28.06.2018г. в сумме 731 184 руб. 79 коп., неустойки в сумме 25 440 руб. 04 коп.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Определением от 26 декабря 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 19.02.2020 г..

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном разбирательстве по делу объявлен перерыв с 19 февраля 2020 года по 26 февраля 2020 года.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требования Общества с ограниченной ответственностью "Биофарм ЮГ" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" о взыскании задолженности и неустойки по договорам на поставку товаров 2018 года, а именно: № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 27.09.2018г., № 394/С от 25.09.2018г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 184 от 14.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г., № 0122/С от 28.06.2018г., судебных расходов на оплату услуг представителя. А также просил приобщить к материалам дела акт сверки 17.07.19, расчет неустойки, договор № 0122/С, контракт № 0231/С, контракт № 0236/С, контракт № 394/С, договор № 184/С, договор № 185/С, договор № 201/С, договор № 427/С, договор № 414/С, договор № 188/С, приобщить акт сверки 2019г., расчет неустойки 25.02.2020г. в материалы выделенного дела.

Определением суда от 26 февраля 2020 года, согласно ст.130 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, судом выделены в отдельное производство требования Общества с ограниченной ответственностью "Биофарм ЮГ" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" о взыскании задолженности и неустойки по договорам на поставку товаров № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 27.09.2018г., № 394/С от 25.09.2018г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 184 от 14.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г., № 0122/С от 28.06.2018г., судебных расходов на оплату услуг представителя.

В настоящем деле А06-12787/2019 рассматриваются требования истца к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по контрактам на поставку товаров № 402/С от 31.01.2019г., № 644/С от 06.02.2019г., № 631/С от 24.01.2019г., № 629/С от 06.02.2019г., № 620/С от 24.01.2019г., № 618/С от 31.01.2019г., № 614/С от 24.01.2019г., № 613/С от 24.01.2019г., № 49/19 от 31.05.2019г., № 414/С от 25.01.2019г., № 413/С от 31.01.2019г., № 399/С от 25.01.2019г., № 395/С от 06.02.2019г., № 383/С от 31.01.2019г., № 378/С от 31.01.2019г.

Представитель истца, в судебном заседании уточнил требования в части взыскания неустойки, в связи с перерасчетом ключевой ставки по 6 %, в сумме 18 448 руб. 79 коп.

Судом уточнение исковых требований принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из содержания искового заявления и представленных в материалы дела документов, между Обществом с ограниченной ответственностью «Биофарм Юг» именуемым «Поставщик», и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск", именуемым «Заказчик», заключены договора на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (исполнение) № 402/С от 31.01.2019г., № 644/С от 06.02.2019г., № 631/С от 24.01.2019г., № 629/С от 06.02.2019г., № 620/С от 24.01.2019г., № 618/С от 31.01.2019г., № 614/С от 24.01.2019г., № 613/С от 24.01.2019г., № 49/19 от 31.05.2019г., № 414/С от 25.01.2019г., № 413/С от 31.01.2019г., № 399/С от 25.01.2019г., № 395/С от 06.02.2019г., № 383/С от 31.01.2019г., № 378/С от 31.01.2019г.

Договора заключены с аналогичными условиями.

Пунктом 1.1 договоров установлено, что Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственных препаратов, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 2.1 договора № 49/19 от 31.05.2019г. цена договора составляет 672 616 руб. 25 коп., НДС не облагается.

Пунктом 2.1 договоров установлено, что цена договора и валюта платежа устанавливаются в российских рублях.

Согласно пункту 2.2 договора № 49/19 от 31.05.2019г. цена договора составляет 672 616 руб. 25 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 378/С от 31.01.2019г. цена договора составляет 5 429 руб. 99 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 613/С от 24.01.2019г. цена договора составляет 15 125 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 614/С от 24.01.2019г. цена договора составляет 4 464 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 618/С от 31.01.2019г. цена договора составляет 15 000 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 620/С от 24.01.2019г. цена договора составляет 10 080 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 629/С от 06.02.2019г. цена договора составляет 82 344 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 644/С от 06.02.2019г. цена договора составляет 24 167руб. 68 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 631/С от 24.01.2019г. цена договора составляет 21 760 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 контракта № 402/С от 31.01.2019г. цена договора составляет 1 537 руб. 27 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 383/С от 31.01.2019г. цена договора составляет 6 716 руб. 50 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 контракта № 395/С от 06.02.2019г. цена договора составляет 5 699 руб. 40 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 399/С от 25.01.2019г. цена договора составляет 10 425 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 413/С от 31.01.2019г. цена договора составляет 22 474 руб. 74 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 414/С от 25.01.2019г. цена договора составляет 2 154 руб., НДС не облагается.

Согласно пунктам 3.4.2 договоров и 3.3.2 контрактов, Заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Положениями пунктов 6.3 договоров установлено, что Заказчик в течение 7 рабочих дней со дня получения от Поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.3 договора, направляет Поставщику подписанный акт приема-передачи товара (Приложение № 4 к договору) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки сроки их устранения.

В соответствии с пунктом 9.2 договоров, оплата по договору осуществляется Заказчиком в безналичной форме, по факту поставки товара, на основании выставленных Поставщиком счетов и товарных накладных, не более чем в течение тридцати дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Согласно пункту 11.3 договоров, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 11.4 договоров установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размере пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Как следует из материалов дела, по указанным договорам в соответствии с представленными товарными накладными истец поставил ответчику товар.

Товар принят ответчиком, о чем представлены универсальные передаточные документы, подписанные сторонами без замечаний и возражений.

Истцом в судебное заседание представлен акт сверки за 2019 г., подписанный обеими сторонами без возражений и скрепленный печатями.

Оплата за товар в установленные договорами сроки ответчиком не произведена.

Претензией от 23 августа 2019 года истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар, а также уплате пени.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании основного долга, в сумме 663 506 руб. 32 коп. (с учетом выделения требований в отдельное производство).

На основании статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных истцом документов, на день рассмотрения спора задолженность ответчика за поставленный товар составила 663 506 руб. 32 коп.

Ответчик не представил отзыв на иск, не явился в судебное заседание.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 663 506 руб. 32 коп. по договорам № 402/С от 31.01.2019г., № 644/С от 06.02.2019г., № 631/С от 24.01.2019г., № 629/С от 06.02.2019г., № 620/С от 24.01.2019г., № 618/С от 31.01.2019г., № 614/С от 24.01.2019г., № 613/С от 24.01.2019г., № 49/19 от 31.05.2019г., № 414/С от 25.01.2019г., № 413/С от 31.01.2019г., № 399/С от 25.01.2019г., № 395/С от 06.02.2019г., № 383/С от 31.01.2019г., № 378/С от 31.01.2019г. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки, с учетом уточнения в сумме 18 448 руб. 79 коп. за период с 14.03.2019 года по 24.10.2019 года за просрочку платежей.

Согласно пункту 11.3 договоров, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 11.4 договоров установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размере пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поверив расчет истца в части начисления пени, суд признает его верным.

Истец при новом расчете неустойки применил ключевую ставку 6 %, такую как на день вынесения решения. Расчет произведен в соответствии с положениями Федерального Закона №44-ФЗ.

С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании с ответчика пени в сумме 18 448 руб. 79 коп.

Вопросы о распределении судебных издержек: расходов по госпошлине и по оплате юридических услуг судом будет рассмотрен в выделенном в отдельное производство деле А06-1872/2020, поскольку по результатам рассмотрения будет известная итоговая сумма.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Биофарм ЮГ" основной долг в сумме 663 506 руб. 32 коп., неустойку в сумме 18 448 руб. 79 коп., всего 681 955 руб. 11 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова