Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А73-6910/2023

1234/2023-214574(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6910/2023
г. Хабаровск
02 ноября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 26.10.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства лесного хозяйства и

лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680020,

<...>)

к акционерному обществу «Де-Кастринский Торговый Дом» (ОГРН

<***>, ИНН <***>, 680000, <...>

д. 23, кор. А, оф. 401) о взыскании 836 730 руб. 98 коп., При участии в судебном заседании:

от истца и ответчика - явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим

образом.

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось

в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу

«Де-Кастринский Торговый Дом» о взыскании задолженности за 1 квартал 2023 года по

договору аренды лесного участка № 0352/2008 от 29.12.2008 в федеральный бюджет в

размере 557 820 руб. 66 коп., в краевой бюджет в размере 278 910 руб. 32 коп., всего - 836

730 руб. 98 коп.

Определением суда от 10.05.2023 исковое заявление принято к производству суда,

назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 31.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству. Определением суда от 03.08.2023 судебное заседание было отложено.

Определением суда от 22.08.2023 судебное заседание было отложено. Определением суда от 26.09.2023 судебное заседание было отложено.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому

ответчик признаёт исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц,

участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими

удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2008 между Правительством Хабаровского

края (арендодатель) и открытое акционерное общество «Де-Кастринский Торговый Дом»

(арендатор) по результатам аукциона заключен договор аренды лесного участка,

находящегося в федеральной собственности, № 0352/2008. По условиям договора

арендатору во временное пользование передан лесной участок площадью 45211 га, в

пределах Де-Кастринского лесничества общей площадью 462912 га, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет местоположение: Хабаровский край, Ульчский муниципальный район, Де-Кастринское лесничество, номера кварталов: 1 -5, 7 - 9, 25 , 26 , 34, 35 , 49 , 77 - 81, 83 - 117, 120 - 123, 128 , 129, 133 - 136, 140 - 143, 146 - 149, 153 - 156, 165 - 168 , 214 - 224 Де-Кастринского участкового лесничества. Условный номер лесного участка: 08:250:11:0352.

Истцом ко взысканию предъявлена задолженность по арендным платежам за 1 квартал 2023 года в размере 836 730 руб. 98 коп.

Согласно отзыву на иск ответчиком исковые требования признаются в полном объеме.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса).

Поскольку признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком основано на материалах дела, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец в силу ст. 333.17 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь п. 3 ст. 110 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет 30% государственной пошлины, исходя из размера признаваемых ответчиком исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Де-Кастринский Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 0352/2008 от 29.12.2008 за 1 квартал 2023 года в федеральный бюджет - 557 820 руб. 66 коп., в бюджет Хабаровского края - 278 910 руб. 32 коп., всего - 836 730 руб. 98 коп.

Взыскать с акционерного общества «Де-Кастринский Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 921 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.И. Терехова