Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А03-18934/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

дело №А03-18934/2021
г.Барнаул
26 сентября 2022 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 отчет финансового управляющего имуществом ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов,

и объединенное в ним заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское бюро "Антарес", г. Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2 в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов,

без участия представителей сторон,

установил:

29.12.2021 Мкртчян Нарек Петросович (должник) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.01.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2022 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС 192- 975-998 55, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) введена процедура реструктуризации долгов. Этим же определением финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информация о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 12.03.2022 (сообщение № 8382291) и в Коммерсантъ 19.03.2022.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.05.2022 срок процедуры реструктуризации продлевался для окончания рассмотрения поданных в срок предусмотренный п.2 ст.213.8 Закона о банкротстве, проведения первого собрания и т.д.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2022 срок процедуры реструктуризации продлевался, так как суду не представлена информация об итогах первого собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.07.2022 срок процедуры реструктуризации продлевался в связи с подачей ООО КБ "Антарес" ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов.

25.07.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское бюро "Антарес" о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2 в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.07.2022 заявление принято к производству.

Рассмотрение заявления откладывалось для представления сторонами дополнительных доказательств, а впоследствии было объединено для совместного рассмотрения с отчетом.

К судебному заседанию от финансового управляющего и должника поступили дополнения.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Поступившие в суд посредством системы Мой арбитр в электронном виде документы изучены судом, и частично распечатаны и вшиты в материалы дела в соответствии с п.9, п.3.2.6, п.3.3.3 и п.3.3.6 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100). Ходатайства вместе с приложениями размещены на сайте (http://kad.arbitr.ru/) в разделе картотека арбитражных дел /электронное дело (https://my.arbitr.ru/Admin#admin/search/%D0%B003-18934%2F22).

Исследовав материалы дела суд установил, что первоначально представленный финансовым управляющим отчет от 01.07.2022 по результатам процедуры реструктуризации имущества гражданина (https://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/275215e1-4430-4590-a06a-63b64e9dff6f/002%20%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE.pdf?isAddStamp=true) отражал лишь наличие у должника обязательств в размере 3 920 786,27 руб. и текущие расходы 13 044,97 руб.

После ознакомления с результатами процедуры реструктуризации долгов ООО "Коллекторское бюро "Антарес" обратилось в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства из-за отсутствия финансирования, поскольку согласно анализу отчета о ходе процедуры реструктуризации долгов восстановление платежеспособности ФИО2 невозможно и средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При рассмотрении вопроса о прекращении процедуры банкротства финансовым управляющим представлены сведения о запросах в государственные органы по должнику, согласно ответам которых имущество за должником не числиться. На имя должник открыто 11 расчетных счетов.

По результатам финансового анализа деятельности должника сделан вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Из отчета от 25.09.2022 (https://my.arbitr.ru/MyArbitr/GetFile/2757f542-b04a-46ca-b8ac-c16544bd4cc1/%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE.pdf?isAddStamp=true) следует, что должник осуществляет трудовую деятельность и его доход ч января по август 2022 составил 48 010 руб. Имущество за счет которого возможно погасить требования кредиторов не установлено.

К судебному заседанию представлено согласие ФИО4 на финансирование процедуры банкротства.

Согласно абз.7 п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В п.14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Помимо этого, в п.19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) также разъяснено, что отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

Поскольку, согласие на финансирование получено от ФИО4, и у должника имеется доход, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

По итогам процедуры реструктуризации финансового управляющего сделан вывод о том, что Мкртчян Нарек Петросович не в состоянии исполнить денежные обязательства, поскольку у должника отсутствуют имущество, необходимое для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Восстановление его платежеспособности невозможно.

Из отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включено 3 920 786,27 руб.

Текущие обязательства составляют 13 044,07 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из п. 1.ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

На основании положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закон о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 231.9 Закон о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку при рассмотрении дела поднимался вопрос о недостаточности денежных средств для финансирования процедуры банкротства, суд дополнительно запрашивал у финансового управляющего ФИО3 согласие на дельнейшее ведение процедуры.

Представляя новый пакет документов от 26.09.2022 ФИО3 не указала на необходимость своего освобождения.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и возражений по кандидатуре не представлено, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина (п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве).

Судом разъясняется, что согласно п.15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями , 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

в прекращении производства по делу о банкротстве отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС 192- 975-998 55, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450057, РБ, г. Уфа, а/я 4976) члена СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 27 марта 2023 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 407.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.213.30 Закона о банкротстве.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).

СудьяП.В. Сигарев