Решение от 11 января 2018 г. по делу № А64-8807/2017




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А64-8807/2017
11 января 2018 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Территориального отделения «Моршанское», г. Моршанск Тамбовской области

к муниципальному унитарному предприятию Тепловых сетей г. Моршанска, г. Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 858791,92 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 19.12.2017 №Д/АК/07/93;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, в лице Территориального отделения «Моршанское», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП Тепловых сетей г. Моршанска, г. Моршанск Тамбовской области, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за сентябрь 2017г. в размере 846848,43 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательств, начисленной за период с 12.09.2017 по 20.10.2017 в размере 11943,49 руб., законной неустойки, начисленной в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.10.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением арбитражного суда от 04.12.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание 10.01.2018 представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. В материалы дела поступило почтовое уведомление о вручении представителю ответчика 12.12.2017 копии определения от 04.12.2017 о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ считает возможным проведение предварительного судебного заседания и рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен определением суда от 04.12.2017. Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 10.01.2018 истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные исковые требования уточнил (аудиопротокол, протокол судебного заседания от 10.01.2018), просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за сентябрь 2017г. в размере 846848,43 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательств, начисленной за период с 12.09.2017 по 10.01.2018 в размере 52287,52 руб., законной неустойки, начисленной в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 11.01.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Заявленное истцом уточнение исковых требований судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

Как следует из материалов дела, 29.03.2017 между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП Тепловых сетей г. Моршанска (заказчик) заключен муниципальный контракт №68030291036262, согласно условиям п. 1.1 предметом которого является продажа (поставка) гарантирующим поставщиком и покупка заказчиком электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 3.1.3. контракта заказчик обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных контрактом.

В соответствии с п. 5.2 контракта электрическая энергия (мощность) поставляется заказчику по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с п. 5.7 контракта заказчик оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается авансом в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно п. 5.8. контракта не реже одного раза в квартал стороны договора составляют акт сверки. Акт сверки подписывается заказчиком и возвращается гарантирующему поставщику до 20-го числа месяца, следующего за истёкшим периодом. Акт сверки не возвращенный потребителем в установленный срок признается принятым и согласованным потребителем без разногласий.

Из пункта 5.10. контракта следует, что оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика.

Срок действия контракта установлен с 10.03.2017 по 31.12.2017, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств, принятых в соответствии с условиями настоящего контракта (п. 8.1. контракта).

Доказательств расторжения указанного контракта, в материалы дела не представлено, в связи с чем, муниципальный контракт от 24.03.2017 №68030291036262 считается действующим.

В рамках действия указанного контракта в период сентябрь 2017 года гарантирующим поставщиком осуществлена поставка заказчику электрической энергии в количестве 132000 кВт.ч. на сумму 846848,43 руб., что подтверждается актом приема – передачи электроэнергии от 30.09.2017 №Э-6168/03, выставленным для оплаты соответствующим счетом – фактурой от 30.09.2017 №Э-6168/03.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2017 подписан сторонами муниципального контракта без разногласий.

Оплату поставленной электрической энергии в полном объеме и в установленный в договоре срок заказчик не осуществил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию за период сентябрь 2017 года в сумме 846848,43 руб.

Согласно п. 7.5. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустойки.

Ответственность за нарушение сроков внесения промежуточных платежей установлена контрактом (п. 7.5), согласно которому заказчик в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренным настоящим контрактом, в том числе несвоевременного исполнения обязательств по оплате, предусмотренных п. 2,3 и п. 5.7, заказчик уплачивает пени.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующим поставщиком на сумму основного долга (возникшего за период сентябрь 2017 года) заказчику начислены пени за период с 12.09.2017 по 10.01.2018 в сумме 52287,52 руб. (в уточненном объеме).

Пунктом 9.5.1. контракта предусмотрено, что споры, не разрешенные путем переговоров, рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 15 календарных дней со дня ее направления.

В целях досудебного урегулирования спора гарантирующий поставщик направил в адрес заказчика претензию от 20.10.2017 №928/3 об оплате по муниципальному контракту от 24.03.2017 №68030291036262 задолженности и пени в добровольном порядке. Указанная претензия получена представителем ответчика, что подтверждает штамп входящей корреспонденции ответчика. Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил основной долг и пени по договору энергоснабжения от 19.03.2013 №2764, Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, а именно: актом приема – передачи электроэнергии от 30.09.2017 №Э-6168/03, выставленным для оплаты соответствующим счетом – фактурой от 30.09.2017 №Э-6168/03. Оплату поставленной электроэнергии ответчик не осуществил. Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2017 подписан сторонами без разногласий.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, требование по иску о взыскании с ответчика задолженности по муниципальному контракту от 24.03.2017 №68030291036262 за период сентябрь 2017 г. в сумме 846848,43 руб. соответствует обязательствам сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии, на сумму долга 846848,43 руб., истцом начислены пени по закону, с учетом уточнения, за период с 12.09.2017 по 10.01.2018 в сумме 52287,52 руб.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%.

Согласно уточненным исковым требованиям, размер законной неустойки за период с 12.09.2017 по 10.01.2018 составил 52287,52 руб., исходя из ставки на день вынесения решения 7,75%.

Проверив расчет истца, суд полагает его обоснованным и арифметически верным.

Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств установления иного порядка оплаты электроэнергии и котррасчет неустойки ответчик не представил.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, оплата которой в установленный срок не осуществлена, требования по иску о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 12.09.2017 по 10.01.2018, в размере 52287,52 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно исковому заявлению (в уточненном объеме) истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за нарушение сроков оплаты по до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что законная неустойка в размере 52287,52 руб. начислена за период с 12.09.2017 по 10.01.2018, требование истца о взыскании неустойки, исходя из основного долга в сумме 846848,43 руб., и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 11.01.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика основного долга в сумме 846848,43 руб., неустойки за период с 12.09.2017 по 10.01.2018 в размере 52287,52 руб., а так же начисления неустойки в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 11.01.2018 от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

В силу ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска, г. Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Территориального отделения «Моршанское», г. Моршанск Тамбовской области, основной долг в сумме 846848,43 руб., пени за период с 12.09.2017 по 10.01.2018 в сумме 52287,52 руб., пени с 11.01.2018 по день фактической оплаты в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из суммы основного долга 846848,43 руб. и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20176,00 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска, г. Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 807,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Т.В. Егорова



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

МУП Тепловых сетей города Моршанска ТС г.Моршанска (подробнее)