Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А76-27946/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27946/2017
06 декабря 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания РахимкуловойА.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СК Эксплуатация», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 2 061 264 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность № 53 от 01.03.2017),

УСТАНОВИЛ:

06.09.2017 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК эксплуатация» ОГРН <***> г. Челябинск (далее-ответчик) о взыскании 2 061 264 руб. 51 коп.

В обоснование заявленных исковых требований, истец со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

В судебном заседании 11.10.2017 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 2 100 605 руб. 32 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 1 860 485 руб., 85 коп., пени в размере 240 146 коп.

Уточнение требований приняты судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

31.10.2017 от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания 1 860 458 руб. 85 коп. задолженности по договору теплоснабжения №ТСН-5903 от 12.02.2013 и прекращении производства по делу в этой части.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом (представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.01.2017 № 35 с правом полного или частичного отказа от исковых требований), суд принимает отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика 1 860 458 руб. 85 коп. основного долга.

Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика 200 805 руб. 66 коп. пени за период с 21.02.2017 по 23.10.2017.

Ответчиком отзыв по делу не представлен.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом (далее - теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (далее - потребитель) подписан договор теплоснабжения №ТСН-5903 от 12.02.2013 (далее – договор, л.д.11-16), согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а Потребитель обязуется соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (п. 1).

Теплоснабжающая организация обязана отпускать Потребителю для теплоснабжения объектов, с разрешенной тепловой нагрузкой, согласованной сторонами, тепловую энергию на год в объеме, согласованном настоящим Договором. Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с п. 5 настоящего Договора (п. 2.1.1.). В пунктах 3, ,5 договора сторонами согласованы тепловые нагрузки по объектам, включенным в договор, ориентировочная величина теплопотребления в год и с разбивкой по месяцам, параметры режимов теплоснабжения.

Потребитель обязуется: оплачивать тепловую энергию за расчетный период в соответствии с настоящим договором, установить приборы учета тепловой энергии, внесенные в Государственный реестр средств, на границе раздела тепловых сетей по балансовой принадлежности сторон в соответствии с техническими условиями на их установку, полученными в Теплоснабжающей организации. Вести учет потребляемой тепловой энергии. При запросе передавать оперативные данные в Теплоснабжающую организацию. (п.3.2.2-3.2.5);

Потребители, имеющие приборы учета тепловой энергии, обязаны ежемесячно представлять Теплоснабжающей организации отчет о расходе тепловой энергии по приборам учета, подписанный уполномоченным лицом, в срок до 23 числа текущего месяца (п.9 договора); отчет предоставляется нарочным, в письменном виде. При несвоевременном предоставлении сведений определения количества отпущенной тепловой энергии производится в соответствии с п. 5.5. настоящего Договора (п. 3.2.6.).

Расчет за потребленную Потребителем тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (п. 4.1).

При установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной Потребителем, определяется по показаниям установленных приборов. При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной Потребителем, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды в теплосетях Потребителя от границы балансовой принадлежности до места установки приборов (п. 5.1);

Потери тепловой энергии через изоляцию определяются расчетным путем в зависимости от длины, диаметра и методов прокладки трубопроводов (п. 5.3.).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п.7.1). Оплата производится авансом в срок до 18 числа текущего расчетного периода, в размере 35% от величины стоимости тепловой энергии, в срок до последнего числа текущего расчетного периода в размере 50% от величины стоимости тепловой энергии, фактически потребленной за предыдущий расчетный период фактически потребленной за предыдущий расчетный период, окончательный расчет в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств ранее внесенных в качестве авансовых платежей в расчетном периоде (п.8 договора). Для Потребителей, имеющих расчетный счет в банке, Теплоснабжающая организация выставляет в банк инкассовое поручение на бесспорное списание денежных средств с расчетного счета (п.7.3). Оплата за потребленную теплоэнергию производится Потребителем самостоятельно платежным поручением (п.7.4). Датой оплаты потребленной теплоэнергии считается день зачисления денег на расчетный счет Теплоснабжающей организации (п.7.5).

Срок действия договора по 31.12.2013 (п.11.1 договора). Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из Сторон не менее, чем за 30 дней до окончания срока не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового Договора (п.11.2.)

В период с января по май 2017 года истец отпустил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными истцом в материалы дела отчетами потребителя учета тепловой энергии и теплоносителя, расчетами отпущенного количества тепла за тот же период.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 860 458 руб. 85 коп., которые не были оплачены, что привело к образованию задолженности в размере 1 860 458 руб. 85 коп.

Суд считает представленные истцом доказательства, отпущенного количества тепла, относимыми и допустимыми в соответствии со ст. ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных тарифным органом.

В адрес ответчика направлена претензия от 21.06.2017 № 3811 с требованием оплатить задолженность (л.д. 4).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика 200 805 руб. 66 коп. пени за период с 21.02.2017 по 23.10.2017.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца размер пени за период с 21.02.2017 по 23.10.2017 составил 200 805 руб. 66 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Следовательно, оснований для снижения неустойки по собственной инициативе у суда не имеется, а требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При обращении в суд платежным поручением от 28.08.2017 № 4704 истец уплатил государственную пошлину в размере 33 310 руб. (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом ст. 333.21 НК РФ при цене иска 200 805 руб. 66 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 7 016 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7 016 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Оставшиеся 26 294 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченные по платежному поручению от 28.08.2017 № 4704, подлежат возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», в части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СК Эксплуатация», по основному долгу в размере 1 860 458 руб. 85 коп.

Производство по делу № А76-27946/2017 в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Эксплуатация» в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» пени в размере 200 805 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 7 016 руб. 00 коп.

Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 294 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.Н. Федотенков