Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А14-14789/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-14789/2018
город Воронеж
29 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.08.2018

Полный текст решения изготовлен 29.08.2018


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БЕЛСТАР-АГРО» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>

о взыскании 21 250 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты по договорам от 29.05.2015 № 81-15/ТД, от 08.06.2015 № 83-15/ТД, от 30.06.2015 № 85-15/ТД, от 07.07.2015 № 86-15/ТД, от 08.07.2015 № 87-15/ТД, от 09.07.2015 № 88-15/ТД, от 10.07.2015 № 89-15/ТД (с учетом уточнения),


при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ»: ФИО2 – представителя по доверенности от 17.10.2017 № б/н, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БЕЛСТАР-АГРО»: не явилось, надлежаще извещено;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БЕЛСТАР-АГРО» (ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО», ответчик) о взыскании 21 250 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты по договорам от 29.05.2015 № 81-15/ТД, от 08.06.2015 № 83-15/ТД, от 30.06.2015 № 85-15/ТД, от 07.07.2015 № 86-15/ТД, от 08.07.2015 № 87-15/ТД, от 09.07.2015 № 88-15/ТД, от 10.07.2015 № 89-15/ТД (с учетом уточнения).

Определением суда от 19.07.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А14-14789/2018.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие неявившегося, надлежаще извещенного ответчика.

В судебном заседании истец поддержал уточненные заявленные требования.

Ответчик отзыв на исковые требования в материалы дела не представил.

Из материалов дела следует:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2017 по делу № А14-5004/2017 ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В ходе конкурсного производство конкурсным управляющим ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» ФИО3 было установлено следующее:

1) Между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» (поставщик) и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (покупатель) был заключен договор поставки гречихи от 29.05.2015 № 81-15/ТД, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя гречиху (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.1 покупатель оплачивает поставляемый товар на условиях 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В платежном поручении покупатель в обязательном порядке указывает номер и дату настоящего договора.

Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением от 02.06.2015 № 744 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 850 000 руб. (основание платежа: оплата за гречиху по договору № 81-15/ТД от 29.05.2015).

В соответствии с п. 7.2 договора изменение и расторжение договора возможно по письменному соглашению сторон, а также на условиях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

02.06.2015 между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» было подписано соглашение о расторжении договора поставки гречихи от 29.05.2015 № 81-15/ТД.

Денежные средства в сумме 850 000 руб. ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» возвращены не были.

2) Между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» (поставщик) и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (покупатель) был заключен договор поставки гречихи от 08.06.2015 № 83-15/ТД, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя гречиху (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.1 покупатель оплачивает поставляемый товар на условиях 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В платежном поручении покупатель в обязательном порядке указывает номер и дату настоящего договора.

Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением от 11.06.2015 № 853 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 10 500 000 руб. (основание платежа: оплата за гречиху по договору № 83-15/ТД от 08.06.2015).

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие поставку гречихи по договору от 08.06.2015 № 83-15/ТД, у конкурсного управляющего отсутствуют.

3) Между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» (поставщик) и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (покупатель) был заключен договор поставки гречихи от 30.06.2015 № 85-15/ТД, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя гречиху (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.1 покупатель оплачивает поставляемый товар на условиях 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В платежном поручении покупатель в обязательном порядке указывает номер и дату настоящего договора.

Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением от 01.07.2015 № 961 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 600 000 руб. (основание платежа: оплата за гречиху по договору № 85-15/ТД от 30.06.2015).

В соответствии с п. 7.2 договора изменение и расторжение договора возможно по письменному соглашению сторон, а также на условиях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

02.07.2015 между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» было подписано соглашение о расторжении договора поставки гречихи от 30.06.2015 № 85-15/ТД.

Денежные средства в сумме 1 600 000 руб. ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» возвращены не были.

4) Между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» (поставщик) и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (покупатель) был заключен договор поставки гречихи от 07.07.2015 № 86-15/ТД, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя гречиху (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.1 покупатель оплачивает поставляемый товар на условиях 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В платежном поручении покупатель в обязательном порядке указывает номер и дату настоящего договора.

Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением от 08.07.2015 № 986 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 3 450 000 руб. (основание платежа: оплата за гречиху по договору № 86-15/ТД от 07.07.2015).

В соответствии с п. 7.2 договора изменение и расторжение договора возможно по письменному соглашению сторон, а также на условиях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

08.07.2015 между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» было подписано соглашение о расторжении договора поставки гречихи от 07.07.2015 № 86-15/ТД.

Платежным поручением от 08.07.2015 № 31 были возвращены денежные средства в размере 1 500 000 руб. (основание платежа: возврат ошибочно перечисленных денежных средств по договору от 07.07.2015 № 86-15/ТД).

Таким образом, по мнению конкурсного управляющего, задолженность ответчика по возврату предоплаты по договору от 07.07.2015 № 86-15/ТД составила 1 950 000 руб.

5) Между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» (поставщик) и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (покупатель) был заключен договор поставки гречихи от 08.07.2015 № 87-15/ТД, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя гречиху (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.1 покупатель оплачивает поставляемый товар на условиях 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В платежном поручении покупатель в обязательном порядке указывает номер и дату настоящего договора.

Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением от 09.07.2015 № 991 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2 350 000 руб. (основание платежа: оплата за гречиху по договору № 87-15/ТД от 08.07.2015).

В соответствии с п. 7.2 договора изменение и расторжение договора возможно по письменному соглашению сторон, а также на условиях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

09.07.2015 между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» было подписано соглашение о расторжении договора поставки гречихи от 08.07.2015 № 87-15/ТД.

Денежные средства в сумме 2 350 000 руб. ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» возвращены не были.

6) Между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» (поставщик) и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (покупатель) был заключен договор поставки гречихи от 09.07.2015 № 88-15/ТД, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя гречиху (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.1 покупатель оплачивает поставляемый товар на условиях 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В платежном поручении покупатель в обязательном порядке указывает номер и дату настоящего договора.

Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением от 10.07.2015 № 996 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. (основание платежа: оплата за гречиху по договору № 88-15/ТД от 09.07.2015).

В соответствии с п. 7.2 договора изменение и расторжение договора возможно по письменному соглашению сторон, а также на условиях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

10.07.2015 между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» было подписано соглашение о расторжении договора поставки гречихи от 09.07.2015 № 88-15/ТД.

Денежные средства в сумме 2 000 000 руб. ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» возвращены не были.

7) Между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» (поставщик) и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (покупатель) был заключен договор поставки гречихи от 10.07.2015 № 89-15/ТД, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя гречиху (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.1 покупатель оплачивает поставляемый товар на условиях 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В платежном поручении покупатель в обязательном порядке указывает номер и дату настоящего договора.

Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением от 13.07.2015 № 1005 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. (основание платежа: оплата за гречиху по договору № 89-15/ТД от 10.07.2015).

В соответствии с п. 7.2 договора изменение и расторжение договора возможно по письменному соглашению сторон, а также на условиях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

13.07.2015 между ООО ТД «БЕЛСТАР-АГРО» и ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» было подписано соглашение о расторжении договора поставки гречихи от 10.07.2015 № 89-15/ТД.

Денежные средства в сумме 2 000 000 руб. ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» возвращены не были.

Таким образом, по мнению конкурсного управляющего у ООО «БЕЛСТАР-АГРО» перед ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» образовалась задолженность по вышеперечисленным договорам на общую сумму 21 250 000 руб.

Претензиями от 12.02.2018 № 1/6-2, от 26.03.2018 № 1/23-5 конкурсный управляющий ФИО3 потребовал ООО «БЕЛСТАР-АГРО» возвратить произведенную предварительную оплату по договорам поставки гречихи.

Ответа на претензии не последовало.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из условий указанных выше договоров, отношения сторон регулируются нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Наличие задолженности ответчика в сумме 21 250 000 руб. подтверждено платежными поручениями от 02.06.2015 № 744, от 11.06.2015 № 853, от 01.07.2015 № 961, от 08.07.2015 № 986, от 09.07.2015 № 991, от 10.07.2015 № 996, от 13.07.2015 № 1005.

Доказательств поставки оплаченного товара в полном объеме, а также доказательств возврата суммы предварительной оплаты товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, иск в указанной части не оспорил, требования истца о взыскании 21 250 000 руб. является обоснованным и правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий оплаты, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования о взыскании 21250000 руб. предварительной оплаты товара по договорам от 29.05.2015 № 81-15/ТД, от 08.06.2015 № 83-15/ТД, от 30.06.2015 № 85-15/ТД, от 07.07.2015 № 86-15/ТД, от 08.07.2015 № 87-15/ТД, от 09.07.2015 № 88-15/ТД, от 10.07.2015 № 89-15/ТД подлежат удовлетворению.

Определением суда от 19.07.2018 ООО «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» была предоставлена рассрочка по уплате государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 129 250 руб.

Истцом по платежному поручению от 13.04.2018 № 13 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В остальной части истцу была предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела.

С учетом результатов рассмотрения спора и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по настоящему делу относятся на ответчика в полном объеме и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000, а в сумме 127 250 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БЕЛСТАР-АГРО» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ» (ОГРН <***> ИНН <***>), Воронежская область, г. Калач: 21250000 руб. предварительной оплаты товара по договорам от 29.05.2015 № 81-15/ТД, от 08.06.2015 № 83-15/ТД, от 30.06.2015 № 85-15/ТД, от 07.07.2015 № 86-15/ТД, от 08.07.2015 № 87-15/ТД, от 09.07.2015 № 88-15/ТД, от 10.07.2015 № 89-15/ТД, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БЕЛСТАР-АГРО» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж в доход федерального бюджета 127 250 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня принятия и в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок со дня вступления решения, постановления в законную силу посредством подачи жалобы в арбитражный суд первой инстанции.


Судья Л.В. Попова