Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А56-29200/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29200/2025
10 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МИР" (адрес: 195248, <...>, литера а, пом. 11-н, офис 805, ОГРН: <***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ СЕРВИС" (адрес: 195248, <...>, литера а, помещ. 11-н, ком. 21 офис 816, ОГРН: <***>)

о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 23.01.2025), - от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МИР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ СЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 22950333,88 руб. неустойки по договору № КР-2/2023 от 21.12.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

21.12.2023 между сторонами заключен договор № КР-2/2023 (далее – договор), в соответствии с условиями которого субподрядчик (истец) поручает, обязуется принять и оплатить, а субсубподрядчик (ответчик) обязуется собственными и (или) привлеченными силами и средствами выполнить работы по капитальному ремонту объекта «пр. Культуры. Этап 1» для нужда Санкт-Петербурга, в соответствии с

передаваемой подрядчиком утвержденной проектной и рабочей документацией, календарным планом производства работ, предоставленным в соответствии с формой, указанной в приложении № 1 к договору и сдать объект субподрядчику по форме акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта приемочной комиссией, указанной в приложении № 4 к договору в установленный договором срок.

Согласно пункту 2.2. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.06.2024) сроки выполнения работ по объекту: начало – в соответствии с перечнем этапов исполнения договора; окончание – не позднее 30.08.2024.

В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.06.2024) цена составляет 24140142,89 руб.

Пунктом 3.5. договора оплата выполненной работы (ее результатов), отдельных этапов исполнения договора осуществляется в пределах цены договора, в соответствии со сметой договора, с учетом календарного плана производства работ и фактически выполненных субсубподрядчиком объемов работ, в течение 10 рабочих дней с даты подписания субподрядчиком документа о приемке.

Согласно пункту 7 дополнительного соглашения № 1 субсубподрядчик обязуется в срок до 21.06.2024 передать субподрядчику согласованную и подписанную ответственными лицами ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» исполнительную документацию по монтажу нового запорного оборудования с установкой ЖБ-колодцев и пожарных гидрантов № ПГ 71, ПГ 93, ПГ 231.

В соответствии с пунктом 8 дополнительного соглашения № 1 субсубподрядчик обязуется в срок до 28.06.2024 передать субподрядчику согласованную и подписанную ответственными лицами ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» исполнительную документацию по монтажу нового запорного оборудования с установкой ЖБ-колодцев и пожарных гидрантов № ПГ 12,ПГ 14, ПГ 173, ПГ 64.

Пунктом 9 дополнительного соглашения № 1 в случае нарушения условий и сроков установленных дополнительным соглашением субсубподрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. При просрочке исполнения обязательства свыше 10 дней субсубподрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в размере 1% от цены договора за каждый день просрочки.

Как следует из искового заявления, работы ответчиком не были выполнены – исполнительная документация в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 не была передана субподрядчику.

Истец письмами от 27.05.2024 № 199/2024, от 08.07.2024 просил ответчика об устранении замечаний по исполнительной документации, что также не было выполнено ответчиком.

В ходе исполнения договора субподрядчик авансировал работу субсубподрядчика на общую сумму 1026664,73 руб., из них 776664,73 руб. подтверждается платежным поручением № 964 от 29.12.2023, 200000 руб. подтверждается платежными поручениями № 808 от 13.06.2024 г., 50000 руб. платежным поручением № 815 от 18.06.2024 от 08.07.2021 г.

По состоянию на 24.02.2025 работы выполнены частично.

Согласно Акту о приемке выполненных работ № 2 от 22.07.2024 работы выполнены на сумму в размере 2031643,22 руб. Таким образом, работы субсубподрядчиком субподрядчику сданы не в полном объеме.

Согласно п. 8.3 Договора Субподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор в случае, если Субсубподрядчик выполняет работы настолько медленно, что их окончание к установленному в Договоре сроку становится невозможным.

Письмом от 19.09.2024 № 351 субподрядчик направил в адрес субсубподрядчика уведомление об отказе от исполнения Договора в одностороннем порядке.

Таким образом, за нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору истец начислил неустойку в размере 22450333,88 руб.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения субсубподрядчиком обязательств, предусмотренных договором в подразделе 5.2. «Субсубподрядчик обязан», за исключением пунктом 5.2.22.1. договора, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере 100000,00 руб. (пункт 7.3.3. договора).

Таким образом, размер неустойки за каждый факт неисполнения договора составляет 500000,00 руб.

Общий размер неустойки составляет 22950333,00 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.03.2025 с требованием оплатить неустойку.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков выполнения работ, нарушении обязательств по передачи исполнительной документации, неисполнения обязательств предусмотренных договором. Ответчик не представил суду доказательств выполнения работ в установленные договором сроки и исполнения предусмотренных договором обязательств, равно как не представил и доказательств невозможности выполнения

работ в срок по причинам, не зависящим от субсубподрядчика, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ СЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МИР" 22950333,88 руб. неустойки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ СЕРВИС" в доход федерального бюджета 454503,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Среброва Т.А.