Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А32-5382/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: (861) 293-80-17

www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-5382/2017
г. Краснодар
30 июня 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2017г.

Полный текст решения изготовлен 30.06.2017г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Гулькевичском районе Краснодарског о края, г. Гулькевичи

к АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала, г. Краснодар

о взыскании 1 461 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 – представитель (доверенность в деле).

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Гулькевичском районе Краснодарского края, г. Гулькевичи (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала, г. Краснодар (далее – банк) о взыскании 1461 руб. 89 коп. ущерба.

Требования мотивированы необоснованным списанием поступивших из Пенсионного фонда денежных средств (пенсии) в счет погашения кредита со счета пенсионера, умершего на момент их поступления и списания.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражает, ссылаясь на то, что списание в оспариваемой сумме произведено банком законно.

В судебном заседании объявлен перерыв до 21.06.2017 до11-30 час.

После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил, что отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю и ОАО «Сбербанк России» заключили договор о порядке доставки пенсий, пособий и других денежных выплат на территории Краснодарского края через филиалы ОАО «Сбербанк России» от 18.03.2011 № 52990019/121-Д.

По условиям договора фонд перечисляет на счет Сбербанка суммы пенсий, ежемесячных денежных выплат и других социальных выплат, начисленные к доставке в текущем месяце, для зачисления на лицевые счета пенсионеров и получателей других социальных выплат, а банк доставляет эти суммы путем их зачисления на счета получателей (счет по вкладу, счет банковской карты), открытые в банке, указанные в доставочном документе.

12 мая 2015 года УПФР России по Краснодарскому краю заключило с ОАО «Россельхозбанк» договор о порядке взаимодействия между кредитной организацией и Отделением ПФР по Краснодарскому краю при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом № 134-Д.

В пункте 10 раздела II договора регламентированы обязанности банка, в том числе обязанность по возврату сумм пенсий, ошибочно перечисленных Пенсионным фондом и зачисленных банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, и 5 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

ФИО2, 18.02.1956 г. р. являлся получателем страховой пенсии по старости в УПФР в Гулькевичском районе.

Выплата пенсии гр. ФИО2 производилась путем перечисления на банковский счет № <***>, открытый в Краснодарском региональном отделении АО «Россельхозбанк».

16 мая 2015 года между банком и гр. ФИО2 заключено соглашение № 1503231/0003, в соответствии с которым банк предоставляет гр. ФИО2 кредит в размере 49000 руб. под 25% годовых со сроком возврата не позднее 16.01.2020.

Погашение кредита производится ежемесячно до 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения платежей (приложение № 1 к соглашению).

Указанным кредитным соглашением предусмотрено право банка на списание денежных средств со счета заемщика для погашения кредита.

24.09.2016 ФИО2 умер, о чем свидетельствует актовая запись №1109 от 07.10.2016.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В то же время, Пенсионным фондом перечислена на банковский счет ФИО2, открытый в АО «Россельхозбанк», пенсия за октябрь 2016 года в размере 10411, 48 руб.

Часть средств со счета в размере 1461, 89 руб. списана банком 11.10.2016 в счет погашения кредитной задолженности ФИО2

19 октября 2016 года банк был уведомлен Пенсионным фондом об ошибочном перечислении на счет ФИО2 пенсии за октябрь 2016 года. Уведомление также содержало требование о возврате ошибочно перечисленной пенсии за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 в размере 10411, 48 руб.

По результатам рассмотрения указанного письма банк 21.10.2016 возвратил Пенсионному фонду остаток имеющихся на счете денежных средств в размере 8949, 59 руб., проинформировав истца о невозможности возврата 1461, 89 руб. в связи с их списанием в счет погашения кредита.

Поскольку правовые основания для перечисления на счет ФИО2 пенсии по отпали с 01.10.2016, поступившие на его счет суммы пенсии за октябрь 2016 года не являются его имуществом и не могут быть использованы для погашения кредита пенсионера, истец обратился с иском в суд о взыскании неосновательно приобретенной (сбереженной) денежной суммы в размере 1461, 89 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ) выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно выписке по кредитному договору ответчик осуществлял списание денежных средств, находящихся на ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному соглашению, заключенному между банком и ФИО2

Согласно актовой записи от 07.10.2016 № 1109 ФИО2 умер 24.09.2016.

Так, правовые основания для перечисления на счет ФИО2 страховой пенсии по инвалидности отпали с 01.10.2016.

Вместе с тем, в нарушение указанной нормы Закона № 173-ФЗ Пенсионный фонд не прекратил выплату пенсии ФИО2 после его смерти.

При этом Закон № 173-ФЗ не предусматривает последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на банковский вклад пенсионера после его смерти и в последующем выданы или перечислены с этого счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно статье 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу вышеуказанных норм на момент списания банком денежных средств в счет погашения кредитной задолженности (11-13.10.2016) со счета ФИО2 правоспособность лица, выдавшего распоряжение на списание прекращена и перечисленная на счет указанного лица пенсия не являлась его имуществом (перечислена ошибочно), которым банк был вправе распоряжаться.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

Требования по исполнению обязательств по кредитному соглашению от 16.01.2015 № 1503231/0003 могут быть предъявлены банком к наследникам умершего ФИО2 Пенсионный фонд наследником ФИО2 не является, в связи с чем за его счет не может производиться погашение кредиторской задолженности конкретного лица.

По указанным выше причинам является несостоятельным довод банка о правомерности списания денежных средств со счета ФИО2 на основании подпункта «ж» пункта 10 договора от 12.05.2015.

Таким образом, поскольку банк неосновательно приобрел имущество за счет Пенсионного фонда, постольку требование истца о взыскании с ответчика 1461, 89 руб. неосновательного обогащения является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ уплату госпошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 70, 110, 156, 163, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Гулькевичи в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Гулькевичском районе Краснодарског о края, г. Гулькевичи 1461 руб. 89 коп. неосновательного обогащения, а в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.В. Крылова