Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А58-810/2017Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А58-810/2017 город Якутск 08 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2017 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 03.09.2009, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) к товариществу собственников жилья «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.11.2008, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678965, <...>, 40) о взыскании 114 699 рублей 76 копеек, без участия надлежаще извещенных сторон, Публичное акционерное общество "Нерюнгринский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Успех» о взыскании 115 681 рубля 48 копеек основного долга по договору № 725 от 22.01.2014 за период апрель, сентябрь 2014 года, с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года. Определением суда от 16.05.2017 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании 114 699 рублей 76 копеек основного долга, 4 441 рубль расходов по оплате государственной пошлины. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие сторон. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 22.01.2014 между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства, ОВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения на 2014 год, по условиям которого ОВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для нужд граждан (собственников и нанимателей), проживающих в обслуживаемом абонентом жилом фонде и иных абонентов, водопроводные сети которых присоединены к водопроводным сетям абонента на границе эксплуатационной ответственности по сетям транспортировщика, в том числе, потребленную в процессе использования общедомового имущества, на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду установленного качества и принятые сточные воды, в объеме, определенном настоящим договором. Оплата по настоящему договору за отпущенную холодную воду и принятые сточные воды осуществляется абонентом по тарифам на водоснабжение и водоотведение, утвержденным Государственным комитетом по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия). Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления (пункт 7 договора). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, а также услуги водоснабжения и водоотведения предоставленные на общедомовые нужды (для абонентов, являющихся собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирном доме) до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ОВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ОВКХ. Оплата за потребленную холодную воду и принятые сточные воды за декабрь месяц производиться до 30 декабря. Абонент согласен на списание денежных средств с его расчетного счета с акцептом в счет оплаты за потребленные ресурсы (пункт 10 договора). Истец за период с сентября 2014 года по сентябрь 2016 осуществил холодное водоснабжение и водоотведение на сумму 114 699 рублей 76 копеек. Неоплата ответчиком оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд. Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отношения сторон в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов также регламентированы Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167. Пунктом 11 Правил № 167 установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Из смысла норм Правил № 167 следует, что заключение договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод возможно при установлении наличия присоединения объектов абонента к системам водоснабжения и канализации. В материалах дела имеется акты о разграничении балансовой ответственности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил в суд возражений относительно заявленных требований истца, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований. При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскании долга в сумме 114 699 рублей 76 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец при подаче иска в суд произвел оплату государственной пошлины в сумме 4 470 рублей по платежному поручению № 265 от 26.01.2017. Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 441 рубль, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 29 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с товарищества собственников жилья «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.11.2008, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678965, <...>, 40) в пользу публичного акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 03.09.2009, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) 114 699 рублей 76 копеек основного долга, а также 4 441 рубль расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 03.09.2009, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, им ФИО2 ул, 1) из федерального бюджета 29 рублей излишне уплаченных платежным поручением от 26.01.2017 №265. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. СудьяУ.Н. Семёнова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Нерюнгринский городской водоканал" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Успех" (подробнее)Последние документы по делу: |