Резолютивная часть решения от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-11515/2017




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст.229 АПК РФ)

28 апреля 2017 года Дело № А40-11515/17-180-128

Арбитражный суд в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

истец:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, <...>, ИНН: <***> ОГРН: <***> - 23.09.2003)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМХ - СЕРВИС" (109074, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СЛАВЯНСКАЯ, ДОМ 2/5/4,СТРОЕНИЕ 3, КАБИНЕТ 2087, ОГРН: <***> ИНН: <***>- 29.06.2010)

о взыскании 25 227 руб. 45 коп. задолженности по договору № 285 от 30.04.2014 г., из которых: 19 227 руб. 45 коп. – убытки, 6 000 руб. – штраф.

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 330, 393 ГК РФ, ст. ст. 9, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Принять уменьшение размера исковых требований до 19 227 руб. 45 коп. убытков.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские Железные дороги" в лице Горьковской железной дороги-филиала ОАО РЖД (подробнее)

Ответчики:

ООО ТМХСЕРВИС (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ