Резолютивная часть решения от 23 января 2024 г. по делу № А59-6393/2023Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности 15_1621456 Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А59-6393/2023 г. Южно-Сахалинск 23 января 2024 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАЗМА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг специализированной техникой № 10/2023 от 20.03.2023 в размере 3 822 600 руб., при участии: от истца – ФИО3, доверенность от 28.08.2023, диплом; от ответчика – не явились (извещен). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛАЗМА» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 3 822 600 руб. основной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 113 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 664 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 29.09.2023. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста решения), путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Г. Х. Пономарева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Ответчики:ООО "Плазма" (подробнее)Судьи дела:Пономарева Г.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |