Постановление от 1 ноября 2023 г. по делу № А56-63730/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-63730/2023
01 ноября 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаев Е.И.

судей Семиглазов В.А., Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (должника): не явился, извещен,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30583/2023) (заявление) акционерной компании «Идж Ичташ Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Ширкети» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2023 по делу № А56- 63730/2023(судья Среброва Т.А.),

принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кайрос»

ответчик: акционерная компания «Идж Ичташ Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Ширкети»

о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАЙРОС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерной компании «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее – ответчик) о взыскании 1 646 057,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2021 по 28.06.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование своей позиции ответчик в качестве доводов указывает, что на момент принятия оспариваемого решения судом первой инстанции истец был исключен уполномоченным органом из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), что означает прекращение правоспособности истца и производство по делу подлежало прекращению.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили, ввиду чего апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика, апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2021 по делу №А56-25575/2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021, с АО «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в пользу ООО "СК "КАЙРОС" взыскано 9208623, 60 руб. задолженности, 154184,33 руб. процентов, а также 69814,00 руб. судебных расходов по государственной пошлине (всего: 9432621,93 руб.).

Судебным-приставом исполнителем Московского ОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу от 23.08.2021 возбуждено исполнительное производство № 168623/21/78012-ИП.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком решение суда не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

По пункту 1 статьи 65 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована

По общему правилу, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (статья 419 ГК РФ).

Согласно данным из ЕГРЮЛ, опубликованных на официальном сайте Федеральной налоговой службы, общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАЙРОС" (ИНН <***>) исключено в административном порядке из ЕГРЮЛ 27.06.2023.

Следовательно, поскольку на момент рассмотрения судом первой инстанции иска по существу Общество прекратило деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ, производство по настоящему делу подлежало прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду утраты последним своей правоспособности (часть 3 статьи 49 ГК РФ), что не было учтено судом первой инстанции при принятии решения от 16.12.2021 (резолютивная часть от 15.12.2021).

В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2023 по делу № А56-63730/2023 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

На основании изложенного и руководствуясь 104, 110, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2023 по делу № А56-63730/2023 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.И. Пивцаев


Судьи


В.А. Семиглазов


В.Б. Слобожанина