Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А56-32633/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32633/2021
14 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЦЕНТР" (адрес: Россия 194358, <...>, литер А, помещение 1-Н, 3 этаж, офис 35, ОГРН:1027801562568)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проектсервис" (адрес: Россия 123308, Москва г., ул. 3-я Хорошёвская, д. 2, стр. 1, помещ. 1Б, ОГРН: <***>)

о взыскании 735.873 руб. 62 коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЦЕНТР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектсервис" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 658.794 руб. 65 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 12/07 АТ от 12.07.2019 согласно универсальному передаточному документу № 5468/1 от 16.11.2020; 77.078 руб. 97 коп. пени, начисленных за период с 07.12.2020 по 02.04.2021.

Определением от 30.04.2021 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор поставки № 12/07 АТ от 12.07.2019, согласно условиям которого, истец обязался поставить в адрес ответчика металлопрокат, а ответчик обязался принять и оплатить товар.

Согласно представленному в материалы дела универсальному передаточному документу № 5468/1 от 16.11.2020 товар поставлен в полном объеме.

Согласно пункту 3.1 Договора ответчик обязался оплачивать товар в течение 20 календарных дней с момента поставки партии товара.

Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем. Образовалась задолженность в размере 658.794 руб. 65 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 17 от 01.02.2021 оставлена последним без удовлетворения, что послужило оснвоанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 658.794 руб. 65 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец заявил требование о взыскании 77.078 руб. 97 коп. пени, начисленных за период с 07.12.2020 по 02.04.2021.

Согласно пункту 6.1 Договора в случае нарушения ответчиком сроков оплаты за товар, предусмотрена выплата неустойки в размер 0,1% от стоимости товара за каждый календарный день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 77.078 руб. 97 коп. пени, начисленных за период с 07.12.2020 по 02.04.2021 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЦЕНТР" 658.794 руб. 65 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 12/07 АТ от 12.07.2019 согласно универсальному передаточному документу № 5468/1 от 16.11.2020; 77.078 руб. 97 коп. пени, начисленных 07.12.2020 по 02.04.2021, всего 735.873 руб. 62 коп., а также 17.717 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.