Резолютивная часть решения от 12 мая 2021 г. по делу № А45-6450/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

дело №А45-6450/2021
город Новосибирск
12 мая 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью МАСЛЯНИНСКИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС

к обществу с ограниченной ответственностью ДЕТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ

о взыскании 87 366 рублей 40 копеек неосновательного обогащения

руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ДЕТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МАСЛЯНИНСКИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС (ОГРН <***>, ИНН <***>) 87 366 рублей 40 копеек неосновательного обогащения и 3 495 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

судья В.А. Полякова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МАСЛЯНИНСКИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Детальконструкция" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ