Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А58-6255/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6255/2021
30 сентября 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтаир" (ИНН 1435209578, ОГРН 1081435582348) о взыскании 1 485 739,13 рублей,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 30.08.2021 №35-35-1257 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтаир" о взыскании по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.05.2020 № 18441 задолженности за период с января по июнь 2021 г. в размере 1 353 358,53 руб., неустойки с 01.01.2021 по 18.08.2021 в размере 132 380,60 руб. и далее с 19.08.2021 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Заявлением от 22.09.2021, без номера в связи с оплатой ответчиком основного долга, истец отказался от требования в части 1 353 358,53 руб. основного долга, просит взыскать с ответчика 82 342,91 руб. пени за период с 16.02.2021 по 08.09.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска в части основного долга в размере 1 353 358,53 руб., производство по делу в этой части прекратить; уменьшение суммы иска до 82 342,91 руб., так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Изучив материалы деда, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Альтаир» (покупатель) заключен договор на энергоснабжения от 01.05.2020, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления (приложение №1).

В соответствии с п.4.1 договора количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета в соответствии с Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённого приказом Минстроя России №99/пр от 17.03.2014 и приложением №4 к договору.

В соответствии с пунктом 5.1 не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления тепловой энергии, рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет для потребителя акт выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть в адрес теплоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 3-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной тепловой энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми потребителем.

Согласно пункту 5.2 потребитель не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения потребителю, перечисляет в пользу теплоснабжающей организации поступившие от собственников (нанимателей) помещений в счет оплаты коммунальной услуги теплоснабжения денежные средства.

В случае если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5000 рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу теплоснабжающей организации, превысит 5000 рублей.

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным периодом для расчета потребителя и теплоснабжающей организации понимается календарный месяц (пункт 5.5).

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2020 г. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2020. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 10.1).

Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство о том, что стороны договора заявили об их прекращении или изменении либо о заключении нового договора, следует, что договор от 01.05.2020 №18441 пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

Поставка тепловой энергии осуществлена на объект многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, находящийся в управлении ответчика на основании лицензии №014-000006 от 06.04.2015, дата начала управления МКД – 01.05.2020.

Во исполнение условий договора истец в период с января 2021 по июнь 2021 произвел поставку тепловой энергии на сумму 1 539 407,44 руб., в подтверждение представлены счет-фактуры, акты потребленной тепловой энергии, месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 186 048,91 руб.

Ответчик надлежащим образом оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды не произвел.

С учетом оплаты задолженность ответчика по оплате составляет 1 353 358,53 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.07.2021 №ЯО-081972 с требованием о необходимости оплаты долга (л.д.78).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате долга явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В дальнейшем ответчиком оплачен основной долг в размере 1 353 358,53 руб. в полном объеме, в связи с чем истцом заявлен отказ от иска в этой части. Таким образом, с учетом оплаты основного долга, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 4.1 договора расчет количества потребленной горячей воды определяется по показаниям приборов учета.

Расчет количество потребленной ответчиком тепловой энергии за заявленный период определен на основании показаний приборов учета.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На дату рассмотрения дела задолженность по основному долгу у ответчика отсутствует.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты тепловой энергии, заявил о ее взыскании на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.02.2021 по 08.09.2021 в размере 82 342,91 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет неустойки, признан неверным в части применения ключевой ставки – 6,75%.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (вопрос N 3) отмечается, что по смыслу норм закона, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

При этом в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г. (п. 26) заложен правовой подход по определению размера ключевой ставки применяемой к расчету неустойки с учетом произведенной стороной оплаты за потребленные энергоресурсы, согласно которого при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

Согласно заявлению истца об уточнении суммы иска и расчету пени, основной долг ответчиком оплачен 08.09.2021. Ключевая ставка Банка России по состоянию на 08.09.2021 составляла 6,5%.

Судом произведен следующий расчет пени:

Начало просрочки:

16.02.2021

Конец просрочки:

08.09.2021

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.02.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

492 208,04

16.02.2021

26.02.2021

11

4,25 %

1/300

492 208,04 × 11 × 1/300 × 4.25%

767,02 р.

-186 048,91

26.02.2021

Погашение части долга

306 159,13

27.02.2021

16.04.2021

49

6,50 %

1/300

306 159,13 × 49 × 1/300 × 6.5%

3 250,39 р.

306 159,13

17.04.2021

16.05.2021

30

6,50 %

1/170

306 159,13 × 30 × 1/170 × 6.5%

3 511,83 р.

306 159,13

17.05.2021

07.09.2021

114

6,50 %

1/130

306 159,13 × 114 × 1/130 × 6.5%

17 451,07 р.

-306 159,13

07.09.2021

Погашение части долга

Итого:

24 980,31 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.03.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

432 725,81

16.03.2021

14.05.2021

60

6,50 %

1/300

432 725,81 × 60 × 1/300 × 6.5%

5 625,44 р.

432 725,81

15.05.2021

13.06.2021

30

6,50 %

1/170

432 725,81 × 30 × 1/170 × 6.5%

4 963,62 р.

432 725,81

14.06.2021

07.09.2021

86

6,50 %

1/130

432 725,81 × 86 × 1/130 × 6.5%

18 607,21 р.

-432 725,81

07.09.2021

Погашение части долга

Итого:

29 196,27 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

280 980,86

16.04.2021

14.06.2021

60

6,50 %

1/300

280 980,86 × 60 × 1/300 × 6.5%

3 652,75 р.

280 980,86

15.06.2021

14.07.2021

30

6,50 %

1/170

280 980,86 × 30 × 1/170 × 6.5%

3 223,02 р.

280 980,86

15.07.2021

07.09.2021

55

6,50 %

1/130

280 980,86 × 55 × 1/130 × 6.5%

7 726,97 р.

-280 980,86

07.09.2021

Погашение части долга

Итого:

14 602,74 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

197 747,07

16.05.2021

14.07.2021

60

6,50 %

1/300

197 747,07 × 60 × 1/300 × 6.5%

2 570,71 р.

197 747,07

15.07.2021

13.08.2021

30

6,50 %

1/170

197 747,07 × 30 × 1/170 × 6.5%

2 268,28 р.

197 747,07

14.08.2021

07.09.2021

25

6,50 %

1/130

197 747,07 × 25 × 1/130 × 6.5%

2 471,84 р.

-197 747,07

07.09.2021

Погашение части долга

Итого:

7 310,83 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

113 856,60

16.06.2021

14.08.2021

60

6,50 %

1/300

113 856,60 × 60 × 1/300 × 6.5%

1 480,14 р.

113 856,60

15.08.2021

07.09.2021

24

6,50 %

1/170

113 856,60 × 24 × 1/170 × 6.5%

1 044,80 р.

-113 856,60

07.09.2021

Погашение части долга

Итого:

2 524,94 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.07.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

21 889,06

16.07.2021

07.09.2021

54

6,50 %

1/300

21 889,06 × 54 × 1/300 × 6.5%

256,10 р.

-21 889,06

07.09.2021

Погашение части долга

Итого:

256,10 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 78 871,19 руб.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 78 871,19 руб. В остальной части иска отказать.

При обращении в суд истец уплатил 27 857 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 24.08.2021 №44591.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 26 464 руб.


Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказ Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" от иска в части взыскания основного долга в размере 1 353 358,53 руб. принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтаир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 78 871,19 руб. пени; а также 27 857 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева