Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А41-90455/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-90455/23
19 февраля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 26 декабря 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО А.П.Р. (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Транспортная компания "КРЫМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и неустойки по договору поставки №АПР/КРД/938/ОО от 04.06.2022 в размере 207 560,30 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "А.П.Р." (далее – ООО "А.П.Р.", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "КРЫМ" (далее – ООО "Транспортная компания "КРЫМ", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №АПР/КРД/938/ОО от 04.06.2022 в размере 174 938 рублей 50 копеек, неустойки в размере 32 621 рублей 80 копеек по состоянию на 17.10.2023.

Определением Арбитражного суда Московской области суда от 30.10.2023 исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с Главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Арбитражным судом Московской области 26.12.2023 принята и размещена резолютивная часть решения суда по настоящему делу в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, иск удовлетворен.

Резолютивная часть решения суда размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

Ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения суда по делу и апелляционная жалоба на решение суда.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исковые требования мотивированны нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного в адрес ответчика товара по договору поставки №АПР/КРД/938/ОО от 04.06.2022.

Ответчик в установленный срок отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по существу заявленных требований по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд полагает достаточными для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статей 506 и 516 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, 04.06.2022 между ООО "А.П.Р." (Поставщик) и ООО "Транспортная компания "КРЫМ" (Покупатель) был заключен Договор поставки № АПР/КРД/938ЮО (далее – Договор) с условием отсрочки оплаты.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя на условиях настоящего Договора автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых транспортных средств, а Покупатель обязуется принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

Покупатель обязан оплатить полученную им на условиях отсрочки оплаты партию Товара в срок не позднее 30 (тридцать) календарных дней с момента отгрузки Товара Поставщиком (в редакция Дополнительного Соглашения от 26.05.2023 к договору поставки №АПР/КРД/938/ОО от 04.06.2022).

Согласно пункту 1.4 Договора, в качестве первичного учетного документа Поставщик использует универсальный передаточный акт (УПД). Универсальный передаточный документ выписывается Поставщиком и передается Покупателю одновременно с Товаром.

За период с 03.06.2023 по 25.06.2023 Поставщиком в адрес Покупателя поставлены Товары на общую сумму в размере 194 273 рублей 74 копеек, что подтверждается следующим универсальным передаточным документом (далее – УПД):

- УПД №ХП0109922/6 от 03.06.2023 на сумму 48 414 рублей 08 копеек;

- УПД № ХП0109923/6 от 03.06.2023 на сумму 5 831 рублей 17 копеек;

- УПД № ХП0111346/6 от 05.06.2023 на сумму 4 434 рублей 77 копеек;

- УПД № ХП0111347/6 от 05.06.2023 на сумму 448 рублей 90 копеек;

- УПД № ХП0114099/6 от 08.06.2023 на сумму 775 рублей 33 копеек;

- УПД № ХП0115789/6 от 10.06.2023 на сумму 1 128 рублей 27 копеек;

- УПД № ХП0117640/6 от 13.06.2023 на сумму 4 520 рублей 55 копеек;

- УПД № ХП0119444/6 от 15.06.2023 на сумму 14 698 рублей 30 копеек;

- УПД № ХП0121069/6 от 17.06.2023 на сумму 49 839 рублей 44 копеек;

- УПД № ХП0121358/6 от 18.06.2023 на сумму 12 282 рублей 00 копеек;

- УПД № ХП0122516/6 от 19.06.2023 на сумму 3 613 рублей 06 копеек;

- УПД № ХП0123396/6 от 20.06.2023 на сумму 2 012 рублей 00 копеек;

- УПД № ХП0125431/6 от 22.06.2023 на сумму 33 557 рублей 92 копеек;

- УПД № ХП0127068/6 от 25.06.2023 на сумму 12 717 рублей 95 копеек.

Со стороны Покупателя оплата по Договору поставки произведена не в полном объеме. Общая сумма денежных средств, оплаченных ответчиком по Договору, составляет 19 335 рублей 20 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика перед Поставщиком по договору составляет 174 938 рублей 50 копеек.

Истец 02.08.2023 направлял в адрес ответчика претензию от 01.08.2023 № 101-23/2023 с требованием добровольно возместить долг стоимости поставленных товаров. Однако, ответчик на претензионное письмо не ответил и денежные средства на счет истца не перечислил.

Поскольку в досудебном порядке требования истца не были удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений статей 454, 486, 488 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ).

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом, истцом в адрес ответчика на основании заключенного договора поставки поставлен Товар, что подтверждается УПД:

- УПД №ХП0109922/6 от 03.06.2023;

- УПД № ХП0109923/6 от 03.06.2023;

- УПД № ХП0111346/6 от 05.06.2023;

- УПД № ХП0111347/6 от 05.06.2023;

- УПД № ХП0114099/6 от 08.06.2023;

- УПД № ХП0115789/6 от 10.06.2023;

- УПД № ХП0117640/6 от 13.06.2023;

- УПД № ХП0119444/6 от 15.06.2023;

- УПД № ХП0121069/6 от 17.06.2023;

- УПД № ХП0121358/6 от 18.06.2023;

- УПД № ХП0122516/6 от 19.06.2023;

- УПД № ХП0123396/6 от 20.06.2023;

- УПД № ХП0125431/6 от 22.06.2023;

- УПД № ХП0127068/6 от 25.06.2023.

Указанные универсально-передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Заявлений о фальсификации представленных истцом доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ ответчиком суму не представлено.

Таким образом, факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 32 621 рублей 80 копеек по состоянию на 17.10.2023.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.11 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения Покупателем обязательства по оплате товара в срок, он по требованию Поставщика уплачивает ему пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки, проверен судом и признан верным. Ответчиком в материалы дела контррасчет не представлен. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Транспортная компания "КРЫМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО А.П.Р. (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору поставки №АПР/КРД/938/ОО от 04.06.2022 в размере 174 938 рублей 50 копеек, неустойку в размере 32 621 рублей 80 копеек по состоянию на 17.10.2023, расходы за оплату государственной пошлины в размере 7 151 рублей 00 копеек.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В. Дубровская