Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А81-1486/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1486/2017
г. Салехард
07 августа 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 31 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Закупка-онлайн" (ИНН: 7726293751, ОГРН: 1157746148779) к Обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойжилремстрой" (ИНН: 8904042457, ОГРН: 1038900747434) о взыскании 161 754 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Закупка-онлайн" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойжилремстрой" (далее - ответчик) о взыскании 161 754 рублей 00 копеек.

Определением суда от 28 марта 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 23 мая 2017 года, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 07 августа 2017 года.

Стороны, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела по существу и принимая во внимания, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Уренгойжилремстрой», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Закупка-онлайн», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», был заключен договор на победы в закупках № 31/7887 от 18 ноября 2015 года далее - «Договор».

В рамках данного договора исполнитель обязуется предоставить заказчику ряд определенных услуг по участию

В рамках данного Договора Исполнитель обязуется предоставить Заказчику ряд определенных услуг по участию в закупках для государственных, муниципальных, коммерческих и иных нужд.

Заключенный между Исполнителем и Заказчиком Договор по своей сути является договором возмездного оказания услуг. Данные отношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из следующих платежей: «Оплата» за услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

Согласно п. 6 Договора Размер Вознаграждения Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействована помощь Исполнителя, составляет:

- на сумму контракта 10.000.000 (десять миллионов) рублей РФ и более -1 (один) % от суммы заключаемого контракта;

-на сумму контракта менее 10.000.000 (десять миллионов) рублей РФ - 2 (два)% от суммы заключаемого контракта.

- в случае признания Заказчика по настоящему Договору единственным участником закупки в электронной форме и заключения с ним контракта по начальной (максимальной) цене - 3 (три)% от суммы заключаемого контракта.

Исполнитель оказал Заказчику услуги по Договору в полном объеме, без нарушения сроков и порядка их оказания, о чем свидетельствуют победы Заказчика в следующих закупочных процедурах:

1. Закупка № 0190300010816000087. Победителем закупки признано ООО «Уренгойжилремстрой». Сумма заключенного контракта составляет 397 000,00 (триста девяносто семь тысяч рублей) рублей 00 копеек. Сумма Вознаграждения Исполнителя составляет 7 940, 00 (семь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

2. Закупка № 0190200000316003303. Победителем закупки признано ООО «Уренгойжилремстрой». Сумма заключаемого контракта составляет 358 339,41 (триста пятьдесят восемь тысяч триста тридцать девять) рублей 41 копейка. Сумма Вознаграждения исполнителя составляет 7 166, 00 (семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

3. Закупка № 0190300010816000200. Победителем закупки признано ООО «Уренгойжилремстрой». Сумма заключаемого контракта составляет 1 314 795,00 (один миллион триста четырнадцать тысяч семьсот девяноста пять) рублей 00 копеек. Сумма Вознаграждения Исполнителя составляет 26 295, 00 (двадцать шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек. 4. Закупка № 0190300010816000248 Победителем закупки признано ООО «Уренгойжилремстрой». Сумма заключенного контракта составляет 6 017 697,69 (шесть миллионов семнадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей) рублей 69 копеек. Сумма Вознаграждения Исполнителя составляет 120 353, 00 (сто двадцать тысяч триста пятьдесят три) рублей 00 копеек.

Общая сумма Вознаграждения Исполнителя составляет 161 754, 00 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Исполнитель выставил Заказчику СЧЁТ № 297258 от 20 Июня 2016 года, сумма счета 120 353, 00 (сто двадцать тысяч триста пятьдесят три) рублей 00 копеек, СЧЁТ №> 297257 от 20 Июня 2016, сумма счета 26 295, 00 (двадцать шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек, СЧЁТ № 297256 от 20 Июня 2016 сумма счета 7 166, 00 (семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, СЧЁТ № 297255 от 20 Июня 2016 сумма счета 7 940, 00 (семь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек

Вышеуказанные счета Заказчик проигнорировал и не оплатил.

Таким образом, по состоянию на 9 марта 2017 года у Заказчика перед Исполнителем образовалась задолженность в размере 161 754, 00 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рублей 00 копеек, поскольку Заказчик не исполнил должным образом свои обязательства по Договору, что с точки зрения гражданского законодательства является недопустимым.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Результатом оказанных услуг по договору, является заключение контрактов, действительность которых подтверждается из информации на официальном портале сети интернет «http://www.zakupki.gov.ru»

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не заявлялось мотивированных возражений, а так же отзыва по существу исковых требований в суд не представлено.

При вынесении резолютивной части решения 31 июля 2017 года, судом была допущена описка, в наименовании ответчика во вводной и резолютивной частях решения, суд в порядке с части 3 статьи 179 АПК РФ, исправляет допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Закупка-онлайн" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уренгойжилремстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Закупка-онлайн" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору № 31/7887 от 18.11.2015 года в размере 161 754 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 853 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

А.В. Крылов