Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А32-32411/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-32411/2017

«13» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2018 года,

Полный текст решения изготовлен «13» ноября 2018 года,

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «КУБАНЬ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>),

при участии временного управляющего ФИО1 – паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, г. Кореновск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «КУБАНЬ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.10.2017 в удовлетворении ходатайства должника об отложении рассмотрения дела – отказано.

Заявление ФИО2, г. Кореновск о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО «КУБАНЬ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «КУБАНЬ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 353560, <...>), члена СРО Ассоциации «МСРО АУ».

Определением суда от 16.05.2018 ФИО1 (ИНН <***>, член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 350047, <...>) утвержден временным управляющим ООО «КУБАНЬ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>).

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения.

Ранее от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, а также документы о проведенных мероприятиях в процедуре наблюдения.

От ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Временный управляющий возражал против заявленного ходатайства.

13.11.2018 в судебном заседании был объявлен перерыв до 17-45 час. 13.11.2018. В назначенное время судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Судом ходатайство кредитора об отложении судебного заседания рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению, как не обоснованное.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

08.11.2018 состоялось собрание кредиторов должника. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии сост. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 08.11.2018 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 08.11.2018, большинством голосов было принято решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО1 из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Суд не располагает сведениями о том, что представленная кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

Признать ООО «КУБАНЬ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «КУБАНЬ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КУБАНЬ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 350047, <...>).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 25.04.2019 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 714.

Взыскать с ООО «КУБАНЬ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) в пользу ФИО2, г. Кореновск судебные расходы в виде уплаченной по квитанции от 29.07.2017 государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья Р.Ю. Суханов