Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А60-25887/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-25887/2022 24 августа 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25887/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тура-Лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319595800145268) о взыскании 454 580 руб., при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 08.02.2022, от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило. Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. Общество с ограниченной ответственностью "Тура-Лес" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга по договору поставки от 12.11.2021 № 3-ТЛ/2021 в размере 454580 руб. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между обществом с ограниченной ответственностью "Тура-Лес" (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключён договор поставки от 12.11.2021 № 3-ТЛ/2021, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар, в ассортименте, количестве и цене, указанных в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора с момента их подписания, а покупатель - принять и оплатить. (п. 1.1 договора). По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно приложению № 1 от 12.11.2021 г. к Договору Стороны договорились: - о поставке пиломатериала обрезного лиственных пород (берёза) размером 100* 100*3000мм 1-3 сорта в объёме 500 м3 по цене 12 300 рублей с учётом доставки, включая НДС 20%; - Товар считается принятым, а также переход права собственности на товар наступает на основании железнодорожной накладной; - доставка товара осуществляется железнодорожным транспортом до станции назначения, грузополучатель АО «Туапсинский морской торговый порт» - условия оплаты: 100% предоплата. Согласно пункту 2.4. Договора днём оплаты Стороны договорились считать день зачисления денежных средств на счёт Продавца. 08.12.2021 г. от Ответчика пришла заявка с просьбой отгрузить в рамках приложения № 1 к Договору товар на общую сумму 794 580 рублей. Истец в ответ на указанную заявку выставил УПД № 6481 от 08.12.21 г. с уведомлением, что в случае оплаты отгрузка произойдёт 10.12.2021 г. 10.12.2021 г. Ответчик произвёл частичную оплату на сумму 340 000 рублей платёжным поручением № 118 от 10.12.2021 г., подтвердив свою заявку и просил произвести полную отгрузку с обещанием произвести окончательную оплату в разумный срок. 10.12.2021 г. Истец произвёл отгрузку товара на согласованную сумму, что подтверждается квитанцией о приёмке груза № ЭИ957061 от ОАО «РЖД», соответственно с данного момента Истец исполнил свои обязательства по поставке и сроки для оплаты поставленного товара считаются наступившими. Принятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции ответчик надлежащим образом не выполнил. На дату обращения истца с иском в арбитражный суд долг ответчика по оплате составил 454580 руб. Оплата в полном объеме не произведена, данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 454580 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 12092 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319595800145268) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тура-Лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 454580 руб. 00 коп. - основной долг, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12092 руб. 00 коп. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Бушуева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТУРА-ЛЕС" (ИНН: 6681007484) (подробнее)Судьи дела:Бушуева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |