Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А56-42944/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42944/2023
26 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания ЛабСтори»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ФармСалюс»

о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 63/19 от 26.08.2019 в размере 11 295 руб. 00 коп., 156 435,03 руб. неустойки

при участии

от истца и ответчика: стороны не явились, извещены;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медицинская компания Лабстори" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФармСалюс» (далее – ответчик) о взыскании 11 295 руб. 00 коп. задолженности по договору оказания услуг № 63/19 от 26.08.2019, 156 435,03 руб. неустойки.

Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, в которых просил взыскать задолженность по договору оказания услуг № 63 /19 от 26.08.2019 в сумме 11 295 руб.

Уточнение принято судом.

Истец оказывал медицинские услуги ООО «ФармСалюс» на основании договора № 63/19 от 26.08.2019, по условиям которого истец оказывает медицинские услуги - клинические лабораторные исследования (диагностика) биологического материала пациентов (физических лиц), представляемого ответчиком (пункт 1 .2. договора).

В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения ответчиком реестра (акта) оказанных услуг, ответчик подписывает реестр (акт) оказанных услуг и оплачивает оказанные медицинские услуги (согласно счету), либо направляет истцу в указанный срок мотивированные возражения.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств в кассу исполнителя, либо с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 2.3. договора).

В период с 09.2019 года по 01.2022 года исполнитель оказывал услуги заказчику, часть из которых не была оплачена, что подтверждается выставленным счетам № 3567 от 31.08.2023, № 4350 от 30.09.2021, № 5064 от 30.11.2021, № 5675 от 31.12.2021, № 266 от 31.01.2022.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия исх. № У2-05/15 от 15.02.2023 об оплате задолженности в размере 11 295 руб.

Поскольку ситуация не была урегулирована мирным путем, Истец вынужден был обратиться в Арбитражный суд за защитой своих интересов.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия на стороне ООО «ФармСалюс» задолженности перед истцом по вышеназванному договору в сумме 11 295 руб., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и не опровергнуто ответчиком.

В отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармсалюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания Лабстори» 11 295 руб. задолженности по договору оказания услуг № 63/19 от 26.08.2019, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Суворов М.Б.