Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А10-2158/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2158/2020
28 декабря 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию и теплоноситель за февраль 2020 года в размере 31 398 рублей 18 копеек, с уточнением,

при участии в судебном заседании представителя истца - публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» - ФИО2 (доверенность от 01.01.2020, паспорт, диплом),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Эталон-С» - не явились, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (далее – истец, ПАО «ТГК № 14») обратилось с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (далее – ответчик, ООО «Эталон-С») о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию и теплоноситель за февраль 2020 года в размере 31 398 рублей 18 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ.

Ответчик ООО «Эталон-С» в феврале 2020 года потребил тепловую энергию в количестве 18,07 Гкал, в том числе на подогрев горячей воды и теплоноситель в горячей воде в количестве 45,66 Тн на общую сумму 38 074 рубля 97 копеек. Начисления произведены по 7-ми объектам ответчика на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 5678.

Обязательства по оплате потребленных ресурсов ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

Ответчик ООО «Эталон-С» в судебное заседание не явился. О начавшемся судебном процессе ответчик извещен надлежащим образом по юридическому адресу заказным письмом № 67000849889380 (л.д. 58).

В материалах дела имеется поступивший от ответчика письменный отзыв с возражениями по начислениям в отношении объекта по ул. Октябрьская, 9 в связи с тем, что данный объект не находится у ООО «Эталон-С» на каком-либо праве (л.д. 67).

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, между ПАО «ТГК № 14» (энергоснабжающая организация) и ООО «Эталон-С» (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 5678.

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чем составлен акт разграничения границ (приложение № 1).

В приложении № 2 к договору «Список объектов ООО «Эталон-С»» сторонами согласованы 8 объектов теплопотребления по адресам:

- <...> (контора «Эталон-С»),

- <...> (контора «АВЭЛ»),

- <...> (контора ИП),

- <...> (слес. мастерская),

- <...> (слес. мастерская),

- <...> (слес. мастерская),

- <...> (слес. мастерская),

- <...> (клуб ветеранов).

Также указанным приложением № 2 к договору согласованы максимальные тепловые нагрузки на отопление, горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды, максимального водоразбора из тепловой сети и нормы утечек.

Приложением № 3 к договору определено и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Срок действия договора установлен пунктами 8.3 и 8.4 с 01.04.2012 по 31.12.2012 с возможностью ежегодной пролонгацией на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия.

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом договоре определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным. Сведения о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора в деле отсутствуют, ответчиком не представлены.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, исключив из предъявляемого объема тепловой энергии и теплоносителя помещение по ул. Октябрьская, д. 9. В ноябре 2020 года ПАО «ТГК № 14» произвело корректировку начислений, в результате которой начисления за тепло, горячее водоснабжение и теплоноситель (сетевую воду) в размере 6 676 рублей 79 копеек по указанному адресу за период февраль 2020 года исключены из исковых требований. В подтверждение данной позиции истцом представлены корректировочные счета-фактуры (представлены через систему подачи документов «Мой арбитр» 15.12.2020).

Таким образом, истец производит начисления ответчику по 6-ти объектам теплопотребления (ул. Октябрьская, д.15, ул. Буйко, д.32, ул. Моховая, д. 6, ул. Комсомольская, д.42, ул. Октябрьская, д.16, ул. Комсомольская, 8а), по которым задолженность составляет 31 398 рублей 18 копеек.

В связи с вышеизложенным, спор между сторонами в отношении помещения по адресу ул. Октябрьская, д. 9 (клуб ветеранов) отсутствует.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Аналогичные правила установлены пунктом 3.1 заключенного между сторонами договора.

Судом установлено, что все объекты ответчика, по которым произведены начисления, находятся в многоквартирных домах.

Порядок произведения начислений за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (горячее водоснабжение) в многоквартирных домах установлен пунктами 42 и 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В пункте 37 Правил № 354 предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу.

За спорный период февраль 2020 года истец произвел начисления частично по показаниям приборов учета и частично по нормативу на отопление и договорным нагрузкам.

Всего начисления за отопление произведены истцом по 3-ем объектам по адресам:

- <...> (по нормативу),

- <...> (по нормативу),

- <...> (по нормативу).

Использованный истцом норматив на отопление 0, 0233 Гкал/м2 установлен решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 05.12.2003 № 466-51.

За теплоноситель в горячей воде (горячее водоснабжение) начисления произведены по по 5-ти объектам, из которых по ул. Буйко, д.32, ул. Комсомольская, д.42, ул. Октябрьская, д.16, ул. Комсомольская, 8а - по показаниям индивидуальных приборов учета; по ул. Моховая д. 6 – по нормативу, исходя из согласованных в договоре максимальных тепловых нагрузок на горячее водоснабжение 0,004 Гкал/час.

Расчет сетевой воды также произведен истцом по 5-ти объектам (ул. Буйко, д.32, ул. Комсомольская, д.42, ул. Октябрьская, д.16, ул. Комсомольская, 8а, ул. Моховая д.6).

Расчеты истца и пояснения к ним соответствуют нормам и правилам, установленным пунктами 42 и 42 (1) Правил № 354.

Всего общая сумма начислений за февраль 2020 года с учетом уточнений составила31 398 рублей 18 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном процессе, возражения относительно расчета начислений и объема потребленных коммунальных ресурсов, не заявил.

В подтверждение произведенных начислений истцом представлены относимые и допустимые доказательства и пояснения в связи, с чем суд признает доказанными предъявленные ПАО «ТГК-14» объемы потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

В связи с тем, что тепловая энергия и теплоноситель переданы, у ответчика согласно статьям 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по ее оплате.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательства по оплате принятых тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде не исполнены.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Расчет долга за потребленную тепловую энергию произведен истцом с применением тарифов, установленных приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2018 № 2/96 в редакции приказа РСТ РБ от 17.12.2019 № 2/144 и приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2018 № 2/99.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 31 398 рублей 18 копеек - долга за тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за февраль 2020 года подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 20.04.2020 № 4377.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 31 398 рублей 18 копеек задолженность за потребленные тепловую энергию и теплоноситель за февраль 2020 года, 2 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 33 398 рублей 18 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья В.С. Ниникина