Резолютивная часть решения от 13 сентября 2017 г. по делу № А11-3952/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-3952/2017 "13" сентября 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булановой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" к закрытому акционерному обществу "ЖБИ" о взыскании задолженности в сумме 502 198 руб.

19 коп.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: Владимирская область,

г. Ковров, ул. Социалистическая, д. 24, в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (ИНН <***>,

ОГРН <***>), расположенного по адресу: <...>, неустойку за период с 28.02.2017 по 02.06.2017 в сумме 29 720 руб.

69 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме

477 319 руб. 77 коп. прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" из федерального бюджета 11 044 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2017 № 6100.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова