Решение от 21 января 2025 г. по делу № А20-6192/2024Именем Российской Федерации Дело №А20-6192/2024 г. Нальчик 22 января 2025 года резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи М.Х. Паштовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.М.Тхагужоковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г.Нальчик (ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствие сторон, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка гор.Нальчик, зарегистрированная по адресу: КБР, <...> (ИНН <***>, СНИЛС: <***>) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации: - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; - «Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». Определением суда от 29.10.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу №А20-6192/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. 14.11.2024 (зарегистрировано 15.11.2024) в суд через систему «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2. 19.11.2024 (зарегистрировано 20.11.2024) в суд через систему «Мой Арбитр» поступило письмо, в котором «Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» сообщает об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным управляющим должника. 21.11.2024 (зарегистрировано 22.11.2024) в суд через систему «Мой Арбитр» поступило письмо, в котором Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сообщает об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным управляющим должника. 21.01.2025 в суд через систему «Мой Арбитр» от представителя должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено без сторон, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45). В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеется двое детей, один и которых – несовершеннолетний – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно представленным сведениям, в настоящее время должник по по адресу регистрации не проживает, фактическое место нахождение - исправительная колония общего режима, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, адрес учреждения: 156000, Костромская область, г. Кострома р-н Костромской, п. Васильевское, где ФИО1 отбывает наказание с 19.01.2023 в соответствии с приговором Нальчикского гарнизонного военного суда Кабардино-Балкарской Республики, вынесенного 06.09.2022 на основании ч. 2 ст. 228 УК РФ. Из заявления следует, что на дату обращения в суд кредиторская задолженность ФИО1 составляет в сумме 4 532 761 рубль 93 копейки. Согласно представленным сведениям, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В заявлении должник поясняет, что совокупный доход не позволяет погасить кредиторскую задолженность, в связи с этим, ФИО1 принято решение о подаче заявления о признании себя банкротом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Доказательств того, что ФИО1 располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности, не представлено. Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. Указанное означает, что при отсутствии совокупного дохода и имущества, за счет которых возможно удовлетворить требования всех кредиторов, должник не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, что предполагало бы возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). Суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника. Заявление гражданина о признании его несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, что является основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина. С учётом изложенного и на основании ходатайства должника, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» направила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о её соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2. На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Учитывая изложенное, суд считает необходимым истребовать из Управления записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР-ЗАГС в отношении должника. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Установлено, что на иждивении у ФИО1 несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, к участию в деле о банкротстве должника, следует привлечь Отдел опеки и попечительства местной администрации городского округа Нальчик. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Руководствуясь статьями 156, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать заявление обоснованным. 2. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС: <***>), уроженку гор.Нальчик, зарегистрированную по адресу: КБР, <...> (адрес регистрации по месту пребывания: ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, 156000, Костромская область, г.Кострома, п.Васильевское), ввести процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев – до 21.07.2025. 3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: №575, адрес для направления корреспонденции: 302040, г.Орел, а/я 40) с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 5. ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся и открытые на её имя банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. 6. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства местной администрации городского округа Нальчик (адрес: <...>). 8. Обязать Управление записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, <...>) представить сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР – ЗАГС: о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС: <***>), уроженки гор.Нальчик, зарегистрированной по адресу: КБР, <...> (адрес регистрации по месту пребывания: ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, 156000, Костромская область, г.Кострома, п.Васильевское). Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики, со ссылкой на номер дела №А20-6192/2024. 9. Финансовому управляющему до даты окончания процедуры реализации, после завершения расчетов с кредиторами, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 10. Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия. 11. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья М.Х.Паштова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) "Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Начальнику ФКУ ИК -8 УФСИН России по Костромской области (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО "Право онлайн" (подробнее) ООО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) ФГКУ "Росвоенипотека" (подробнее) Судьи дела:Паштова М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |