Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А41-50121/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-50121/17
30 августа 2017 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2017 года. Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи: Морхата П.М,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

Васильевича (ИНН <***>) о признании его несостоятельным

(банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

рассматривается в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

28.06.2017 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Должник не явился, извещен.

Представитель должника явился, поддерживает, просит ввести процедуру реализации имущества.

СРО представило документы на кандидатуру арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий не явился.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального

закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Арбитражный суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив полно и всесторонне материалы дела, установил.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленного требования должник поясняет следующее.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления размер требований кредиторов по денежным обязательствам, которые заявителем не оспариваются, составляет 3 852 046 руб. 67 коп.

Должник несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно п.1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности не менее, чем 500 000 рублей.

Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не выполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, необходимые условия, установленные в п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 7, ст. 33, ст. 213.5, ст. 213.6, 214 Закона о банкротстве, в отношении Должника в целях признания его несостоятельным (банкротом), имеются и обоснованы.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Таким образом, основания для признания гражданина банкротом определяются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (и недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения имеет.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и

суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего должны быть внесены на депозитный счет арбитражного суда Должником по делу.

В материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие факт внесения Должником на депозит суда 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 копеек.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно сведениям, предоставленным Ассоциацией МСОПАУ (125362, <...>) ФИО3 выразила свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Указанная кандидатура соответствует всем установленным требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к арбитражным управляющим.

Таким образом, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2, арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115551, г.Москва, а/я 10), члена Ассоциации МСОПАУ (125362, <...>).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Щельпино Воскресенского района Московской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт 4607 802938, выдан 09.10.2007 ТП ОУФМС России по Московской области в Воскресенском районе в пос. Виноградово, код подразделения 500-018, адрес регистрации: 140231, <...>

д.20) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 20 февраля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115551, г.Москва, а/я 10), члена Ассоциации МСОПАУ (125362, <...>) с единовременны вознаграждением в размере 25 000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 20.02.2018 на 10.15 каб. 604, по адресу: <...>. Адрес электронной почты: a41.pmorhat@arbitr.ru. Документы представить в суд посредством электронного сервиса «Мой арбитр» не позднее 13.02.2018.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья П.М. Морхат