Решение от 17 мая 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ


656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>


http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-18210/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2026 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермолаевой У.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КНВ Лоджистикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Алмаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 144 778, 65 руб.,

при участии представителей:

от истца (онлайн) - ФИО1 (доверенность от 01.01.2026, паспорт, диплом),

от ответчика - не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «КНВ Лоджистикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Алмаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 144 778, 65 руб., в том числе задолженности в размере 133 199, 50 руб. и неустойки за период с 12.03.2025 по 06.10.2025 в размере 13 579, 15 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12 239 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате дополнительных расходов, связанных с перевозкой контейнеров в срок, установленный договором транспортной экспедиции.


Ответчиком представил письменный отзыв, против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в принятых документах от бывшего руководства ООО «ТПП «АЛМАЗ» не обнаружено документов, подтверждающих сверхнормативное использование контейнеров, на которое в обоснование искового заявления ссылается истец. Конкурсный управляющий полагает, что истцом не приложены подтверждающие сверхнормативное использование контейнеров документы (подтверждающие дату прибытия контейнеров в порт «Тяньцзинь» и сдачу порожних контейнеров) к исковому заявлению в материалы настоящего дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.


Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 07.12.2023 между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции № КНВ-203/23 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Экспедитор принимает на себя обязательства за вознаграждение и за счет Клиента по оказанию транспортно-экспедиционных услуг (далее – услуги), связанных с перевозкой грузов железнодорожным, водным и автомобильным транспортом и/или предоставлением Клиенту вагонов и/или контейнеров, а также выполнить иные виды Услуг по организации перемещения внутрироссийских, импортных, экспортных и транзитных грузов.

Согласно пункту 1.2 Договора Экспедитор оказывает услуги на основании письменных поручений Клиента, в которых указывается перечень и объем заказываемых услуг.

На основании поданного Клиентом и согласованного Экспедитором поручения


№ 1072 от 04.12.2024 Экспедитор оказал транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки груза «семена льна» в девяти 40 ф контейнеров по маршруту

<...> - порт Тяньзинь, КНР и в десяти 40 ф контейнерах по маршруту <...> - порт Тяньзинь, КНР.


В соответствии с п. 4.3. Договора в случае возникновения при оказании Услуг дополнительных расходов Клиент обязуется их оплатить / возместить. Дополнительные расходы не подлежат начислению (возмещению), если они возникли по вине Экспедитора.

К дополнительным расходам относятся:


а) расходы на платежи и сборы, включая сборы за охрану Грузов, связанные с простоями на станциях отправления, назначения, в портах, иных терминалах, на пунктах погранпереходов в случаях несвоевременного или неполного предоставления Клиентом отгрузочной информации;

б) расходы, связанные с проведением мероприятий по инициативе или указанию таможенных, карантинных, ветеринарных и иных государственных контролирующих органов, другие расходы, вытекающие из оказания Услуг и возложенные на Экспедитора как на плательщика за перевозку Грузов;

в) объемы Услуг, фактически превысившие согласованные (например, согласованные в Поручении сроки хранения контейнеров, сроки нахождения вагонов и/или контейнеров под ответственностью Клиента, в том числе под грузовыми операциями, в местах необщего пользования, за время задержки в пути следования по обстоятельствам, зависящим от Клиента либо привлеченных им лиц, время, затраченное на автоперевозку Груза, и т.п.) оплачиваются исходя из фактически оказанных объемов;

г) дополнительные услуги и работы, необходимость оказания / выполнения которых возникла в процессе исполнения Поручения;

Согласно строке 20 поручения № 1072 от 04.12.2024 «Условия пользования контейнером» нормативное пользование с момента прибытия контейнера в порт назначения до момента сдачи порожнего в Тяньцзинь составляет 12 суток, с 13-по 20 сутки - стоимость пользования 15$ за контейнер в сутки.

В связи с превышением ответчиком срока нормативного пользования контейнерами RBGU4332074, RBGU4400076, RBGU4409767, RBGU4308798, RBGU4155868, RBGU4247049, RBGU4356522, RBGU4175170, RBGU4168422, RBGU4148093, RBGU4404430, RBGU4220897, RBGU4318522, RBGU4095500, RBGU4116711, RBGU4012770 истцом, в соответствии с условиями поручения и п. 4.3. Договора, выставлен счет № 902 от 04.03.2025 на оплату сверхнормативного пользования контейнерами на сумму 1470 $ США, что по курсу ЦБ РФ на 04.03.2025 составляет

131 199, 50 руб.


В соответствии с п. 4.5. Договора Клиент, если иное не установлено Договором, производит оплату Услуг Экспедитора в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления соответствующего счета на оплату.


Оплата дополнительных расходов осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Экспедитора соответствующего счета на оплату.

В нарушение условий Договора Клиент не оплатил дополнительные расходы Экспедитора связанные с перевозкой контейнеров в установленный Договором срок.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 3 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие чрезвычайных


и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

В соответствии с п. 4.3. Договора в случае возникновения при оказании Услуг дополнительных расходов Клиент обязуется их оплатить / возместить. Дополнительные расходы не подлежат начислению (возмещению), если они возникли по вине Экспедитора.

К дополнительным расходам относятся:


а) расходы на платежи и сборы, включая сборы за охрану Грузов, связанные с простоями на станциях отправления, назначения, в портах, иных терминалах, на пунктах погранпереходов в случаях несвоевременного или неполного предоставления Клиентом отгрузочной информации;

б) расходы, связанные с проведением мероприятий по инициативе или указанию таможенных, карантинных, ветеринарных и иных государственных контролирующих органов, другие расходы, вытекающие из оказания Услуг и возложенные на Экспедитора как на плательщика за перевозку Грузов;

в) объемы Услуг, фактически превысившие согласованные (например, согласованные в Поручении сроки хранения контейнеров, сроки нахождения вагонов и/или контейнеров под ответственностью Клиента, в том числе под грузовыми операциями, в местах необщего пользования, за время задержки в пути следования по обстоятельствам, зависящим от Клиента либо привлеченных им лиц, время, затраченное на автоперевозку Груза, и т.п.) оплачиваются исходя из фактически оказанных объемов;

г) дополнительные услуги и работы, необходимость оказания / выполнения которых возникла в процессе исполнения Поручения;

Согласно строке 20 поручения № 1072 от 04.12.2024 «Условия пользования контейнером» нормативное пользование с момента прибытия контейнера в порт назначения до момента сдачи порожнего в Тяньцзинь составляет 12 суток, с 13-по 20 сутки - стоимость пользования 15$ за контейнер в сутки.

В связи с превышением ответчиком срока нормативного пользования контейнерами RBGU4332074, RBGU4400076, RBGU4409767, RBGU4308798, RBGU4155868, RBGU4247049, RBGU4356522, RBGU4175170, RBGU4168422, RBGU4148093, RBGU4404430, RBGU4220897, RBGU4318522, RBGU4095500, RBGU4116711, RBGU4012770 истцом, в соответствии с условиями поручения и п. 4.3. Договора, выставлен счет № 902 от 04.03.2025 на оплату сверхнормативного пользования контейнерами на сумму 1470 $ США, что по курсу ЦБ РФ на 04.03.2025 составляет

131 199, 50 руб.


В соответствии с п. 4.5. Договора Клиент, если иное не установлено Договором, производит оплату Услуг Экспедитора в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления соответствующего счета на оплату.

Оплата дополнительных расходов осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Экспедитора соответствующего счета на оплату.

В нарушение условий Договора Клиент не оплатил дополнительные расходы Экспедитора связанные с перевозкой контейнеров в установленный Договором срок.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности ответчика подтверждается материалами дела.


Учитывая изложенное, требование истца о взыскании основного долга в размере 133 199, 50 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 12.03.2025 по 06.10.2025 в размере 13 579, 15 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.5. Договора за нарушение Клиентом сроков оплаты Экспедитор вправе начислить, а Клиент обязан выплатить пеню в размере 0,05% (пять сотых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил нарушение срока оплаты, суд считает требование о взыскании неустойки правомерным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки, ее размера и периода начисления не представил, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.


С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.


Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном

объеме.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Алмаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КНВ Лоджистикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 144 778, 65 руб., в том числе задолженность в размере 133 199,50 руб., неустойку в размере 13 579,15 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 239 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Г. Куличкова