Дополнительное решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А45-18947/2023Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное Суть спора: о привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции 22/2023-320321(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-18947/2023 г. Новосибирск 3 ноября 2023 года Резолютивная часть объявлена 2 ноября 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 3 ноября 2023 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным табачными рынками по Сибирскому федеральному округу о вынесении дополнительного решения по делу А4518947/2023 в деле по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным табачными рынками по Сибирскому федеральному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Миксбрендрус» (ОГРН 1215400018030), г. Новосибирск с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Новосибирский пивоваренный завод», ООО Торговый дом «Золотая сова», о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании представителей: заявителя: Максименко А.О., доверенность № 6-27 от 04.09.2023 (выдана сроком на 3 года), служебное удостоверение № 0209, диплом, заинтересованного лица: Широкова Е.Н., доверенность от 09.01.2023 (выдана сроком на 1 год), паспорт, диплом, третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, не извещен, Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным табачными рынками по Сибирскому федеральному округу (далее - заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миксбрендрус» (далее- заинтересованное лицо, общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением суда от 23.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Новосибирский пивоваренный завод», ООО Торговый дом «Золотая сова». Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2023 по едлу № А4518947/2023 ООО «МиксБрендРус» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Алкогольная продукция, изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 0601/230523/00077 от 23.05.2023, направлено на уничтожение в установленном порядке. Обращаясь в суд с заявлением, в нем также содержалось требование о направлении на уничтожение Спорной продукции совместно с тарой, в которую она разлита и в которой незаконно оборачивалась Обществом. При принятии решения от 16.10.2023 вопрос о спорных металлических кегах остался неразрешенным, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения. В судебном заседании заявитель поддержал заявление. Заинтересованное лицо оставило вопрос о кегах на усмотрение суда. Третьи лица - ООО «Новосибирский пивоваренный завод» и ООО Торговый дом «Золотая сова» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзыв на заявление не представили. Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного решения. В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При рассмотрении настоящего дела, в рамках которого поставлен вопрос о направлении предметов административного правонарушения на уничтожение, арбитражный суд учитывает Определение СКЭС ВС РФ от 23.10.2019 N 308-ЭС19-10715. Разрешая вопрос о судьбе алкогольной продукции, находящейся в нелегальном обороте, суд исходит из того, что металлические емкости (кеги) являются не просто тарой для транспортировки алкогольной продукции, а единым целым с алкогольной продукцией, реализуемой без документов, подтверждающих легальность ее производства и (или) оборота, что позволяет индивидуализировать ее в качестве самостоятельного товара. При этом факт принадлежности вышеуказанных предметов лицу, привлекаемому к ответственности, на каком-либо праве либо принадлежность иному лицу не имеет значения для разрешения вопроса об изъятии и направлении на уничтожение данных предметов. С учетом изложенного суд пришел к выводу о необходимости передачи на уничтожение не только алкогольной продукции, находящейся в металлических кегах, но и самих кег. С учетом сути заявленных требований, в частности, относительно тары, положений пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, поскольку вопрос о спорных кегах остался неразрешенным и должен быть разрешен, учитывая фактические обстоятельства дела и выводы Арбитражного суда Новосибирской области, сделанных в решении от 16.10.2023, об отсутствии доказательств принадлежности спорных кег третьим лицам, суд считает необходимым принять дополнительное решение в части спорных кег, а именно, о направлении на уничтожение указанных кег, как вещей, изъятых из незаконного оборота ООО «МИКСБРЕНДРУС», являющихся единым с незаконно в них оборачиваемой спорной продукцией предметом административного правонарушения, при недоказанности права собственности на спорные кеги каких - либо лиц, не причастных к незаконному обороту спорной продукции. Доказательств, опровергающих выводы суда ни общество, ни третьи лица в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представили. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд направить на уничтожение тару, в которую разлита изъятая у ООО «МИКСБРЕНДРУС» (ОГРН: <***>) на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 0601/230523/00077 от 23.05.2023 алкогольная продукция, в том числе, направить на уничтожение металлические кеги объемом 50 литров каждая, в которые разлита часть указанной алкогольной продукции. Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ю.А. Пахомова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (подробнее)Ответчики:ООО "МИКСБРЕНДРУС" (подробнее)Иные лица:Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)Судьи дела:Пахомова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |