Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А07-40780/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40780/23
г. Уфа
26 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2024

Полный текст решения изготовлен 26.03.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ИНТРЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", ГОБОУ "Школа-интернат № 5", БУ ОО "Орловский издательский дом"

о взыскании 1 248 014 руб. 85 коп.

От сторон явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 АПК РФ в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ИНТРЭК" о взыскании 1 211 536 руб. 10 коп. суммы денежных средств, выплаченных по договорам банковской гарантии, 36 478 руб. 75 коп. суммы процентов с продолжением их начисления по день фактического обязательства.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом данный документ приобщен к материалам дела.

Поскольку истец, третьи лица и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление возражений или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Не является препятствием для рассмотрения спора по существу и неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иных заявлений и ходатайств в судебное заседание не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд,



УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - гарант/банк) предоставляет независимые банковские гарантии в соответствии с Правилами предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» (далее - правила).

Правила размещены на официальном сайте гаранта (пункт 1.3 правил).

Присоединение к договору осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 ГК РФ гаранту заявления о присоединении к правилам в рамках кредитного продукта «БАНКОВСКАЯ ЭКСПРЕСС-ГАРАНТИЯ». Тем самым принципал принимает условия договора присоединения в полном объеме (пункт 1.5 правил).

Принципал считается присоединившимся к договору после получения гарантом в информационной системе заявления о присоединении, и является совместно с гарантом, стороной договора (пункт 3.2 правил).

Присоединяясь к договору, принципал полностью и безоговорочно принимает его условия (пункт 3.4 правил).

В соответствии с п. 9.10. правил фактом, подтверждающим предоставление гарантии гарантом, в случае одобрения заявки, является направление принципалу в информационной системе и/или по адресу электронной почты, указанной в заявке, электронного образа гарантии, подписанного уполномоченного лицом гаранта или гарантии в форме электронного документа, подписанного уполномоченным лицом гаранта.

Согласно п. 3.3. правил стороны договора в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 № 63- ФЗ «Об электронной подписи» допускают использование УКЭП в качестве аналога собственноручной подписи.

В случае поступления требования бенефициара в соответствии с п. 7.2.2 правил гарант уведомляет принципала о получении требования.

Согласно п.8.1.2. правил принципал обязуется в течение одного рабочего дня с момента получения от гаранта копии требования бенефициара и копий, приложенных к нему документов сообщить гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения гарантом требования бенефициара, и предоставить документы, подтверждающие исполнение или неисполнение (ненадлежащее исполнение) принципалом обеспечиваемого гарантией обязательства. Порядок исполнения обязательств принципала отражен в п.8.2 правил.

Согласно п. 7.2.3 правил гарант обязан письменно уведомить принципала о совершенном платеже. Уведомление об удовлетворении требования бенефициара является требованием о возмещении в порядке регресса уплаченной гарантом суммы (п.10.6.1 Правил).

Гарант вправе предъявить принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено принципалом в течение трех рабочих дней с даты предъявления принципалу требования гаранта (пункт 10.6.1 правил).

Согласно п. 10.4 правил, в дату уплаты суммы возмещения по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25 процентов годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом бенефициару суммы денежных средств по гарантии на основании письменного требования бенефициара, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной бенефициару по гарантии и в связи с гарантией (п.10.5. договора).

22.03.2023 банком на основании заявления ответчика о присоединении к правилам выдана независимая гарантия № 9991-4S1/1225491 (далее - банковская гарантия), в рамках которой гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (далее - бенефициар), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО "ИНТРЭК" (далее - ответчик/принципал) обеспеченных банковской гарантией обязательств по контракту, который будет заключен с бенефициаром в результате проведения закупки идентификационный код закупки: 231662302953866230100100120122790451, наименование объекта закупки: Поставка выпрямителя сварочного многопостового с проведением инструктажа персонала.

Сумма банковской гарантии – 446 097 руб.33 коп.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 30 сентября 2023 года включительно.

27.09.2023 гаранту поступило требование бенефициара № 16-54/0703 от 18.09.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в банковской гарантии, в период действия банковской гарантии. Данным требованием гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении принципалом условий контракта. В требовании бенефициар указал, что ответчик не осуществил поставку товара. Требование выставлено на сумму 127 178,40 рублей.

11.10.2023 требование бенефициара исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 451256 от 11.10.2023 перечислило бенефициару по реквизитам, указанным в требовании денежные средства в сумме 127 178,40 рублей.

Уведомление об удовлетворении требования бенефициара (исх. №7156, от 11.10.2023г.), которое одновременно является требованием (п.10.6.1 правил), было направлено гарантом принципалу 11.10.2023г.

В нарушение договора о предоставлении банковской гарантии принципал не исполнил свои обязательства перед гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

По расчету истца задолженность ответчика по банковской гарантии № 9991-4S1/1225491 от 22.03.2023 по состоянию на 04.12.2023 (включительно) составляет 131 882,26 рублей, в т.ч.:

- возмещение денежных средств, выплаченных гарантом бенефициару – 127 178,40 рублей;

- по процентам – 4 703,86 руб.

06.07.2023 банком на основании заявления ответчика о присоединении к правилам выдана независимая гарантия № 9991-4S1/1309775 (далее - банковская гарантия), в рамках которой гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить ГОБОУ "Школа-интернат № 5" (далее - бенефициар), по его требованию, денежную сумму не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных банковской гарантией обязательств по контракту, который будет заключен с бенефициаром в результате проведения закупки (идентификационный код закупки: 232531000841853100100100100014391244; предмет закупки: ремонт кровли.

Сумма банковской гарантии – 799 970 руб.45 коп.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 10 декабря 2023 года включительно.

23.10.2023 гаранту поступило требование бенефициара № 742 от 06.10.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в банковской гарантии, в период действия банковской гарантии. Данным требованием гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении принципалом условий контракта № 10. В требовании бенефициар указал, что ответчик не выполнил работы. Требование выставлено на сумму 608 977,69 рублей.

07.11.2023 требование бенефициара исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 160015 от 07.11.2023 перечислило бенефициару по реквизитам, указанным в требовании денежные средства в сумме 608 977,69 рублей.

Уведомление об удовлетворении требования бенефициара (исх. №7908, от 07.11.2023г.), которое одновременно является требованием (п.10.6.1 правил), было направлено гарантом принципалу 07.11.2023г.

В нарушение договора о предоставлении банковской гарантии принципал не исполнил свои обязательства перед гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

По расчету истца задолженность ответчика по банковской гарантии № 9991-4S1/1309775 от 06.07.2023 по состоянию на 04.12.2023 (включительно) составляет 620 239,61 рублей, в т.ч.:

- возмещение денежных средств, выплаченных гарантом бенефициару – 608 977,69 рублей;

- по процентам– 11 261,92 руб.

06.07.2023 банком на основании заявления ответчика о присоединении к правилам выдана независимая гарантия № 9991-4S1/1309718 (далее - банковская гарантия), в рамках которой гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить БУ ОО "Орловский издательский дом" (далее - бенефициар), по его требованию, денежную сумму не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных банковской гарантией обязательств по контракту, который будет заключен с бенефициаром в результате проведения закупки (идентификационный код закупки: 2325700000894570001001001000143399243; предмет закупки: капитальный ремонт здания, расположенного по адресу: <...> (ступени главного входа).

Сумма банковской гарантии – 475 380 руб.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 01 декабря 2023 года включительно.

18.09.2023 гаранту поступило требование бенефициара № 118 от 12.09.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в банковской гарантии, в период действия банковской гарантии. Данным требованием гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении принципалом условий контракта № 4-23 ЭА от 10.07.2023г.. В требовании бенефициар указал, что ответчик не выполнил работы. Требование выставлено на сумму 475 380 рублей.

02.10.2023 требование бенефициара исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 339657 от 02.10.2023 перечислило бенефициару по реквизитам, указанным в требовании денежные средства в сумме 475 380 рублей.

Уведомление об удовлетворении требования бенефициара (исх. №6870, от 02.10.2023г.), которое одновременно является требованием (п.10.6.1 правил), было направлено гарантом принципалу 03.10.2023г.

В нарушение договора о предоставлении банковской гарантии принципал не исполнил свои обязательства перед гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

По расчету истца задолженность ответчика по банковской гарантии № 9991-4S1/1309718 от 06.07.2023 по состоянию на 04.12.2023 (включительно) составляет 495 892,97 рублей, в т.ч.:

- возмещение денежных средств, выплаченных гарантом бенефициару – 475 380 рублей;

- по процентам– 20 512,97 руб.

В соответствии с п. 12.8 правил установлена договорная подсудности споров, возникающих в связи с неисполнением обязательств по банковской гарантии - при сумме гарантии менее 10 000 000 рублей спор рассматривается в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 вышеуказанной статьи независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (пункт 4 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено соответствие независимых гарантий требованиям статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствие предусмотренных нормой пункта 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении его требования.

В силу пункта 1 статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Как следует из статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Причем гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. При этом гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом правомерно исполнены банковские гарантии на основании требований бенефициара-третьего лица, требования банку предъявлены в установленный гарантиями срок действия. Бенефициар, обращаясь к гаранту с требованиями о выплате банковской гарантии указал, что обязательства о контрактам исполнены принципалом ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

В связи с неакцессорностью обязательства гаранта обратное его требование к должнику (принципалу) о возмещении уплаченного является регрессным (то есть вновь возникшим, не связанным вообще с долгом должника перед кредитором). Именно поэтому принципал не может выдвигать против гаранта возражения, которые вытекают из его отношений с бенефициаром, он просто обязан возместить гаранту уплаченное.

Соответственно если принципал полагает, что бенефициар в результате платежа гаранта получил недолжное (и это затронуло имущественные интересы принципала), он может предъявить соответствующий иск к бенефициару о возврате неосновательно полученного.

Если регрессное требование гаранта было удовлетворено, то это неизбежно означает, что бенефициар получил исполнение недолжного за счет принципала, а не за счет гаранта.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика 1 211 536 руб. 10 коп. (возмещения денежных средств выплаченных бенефициару по банковским гарантиям обоснованы и подлежат удовлетворению.

В дату уплаты суммы возмещения по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25 (Двадцать пять) процентов на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом бенефициару суммы денежных средств по гарантии на основании письменного требования бенефициара, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициара по гарантии и в связи с гарантией (п.10.4. правил). Проценты начисляются на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии и в связи с гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной бенефициару по гарантии и в связи с гарантией (п.10.5. правил).

Истец начислил проценты в общей сумме 36 478 руб. 75 коп. по состоянию на 04.12.2023г.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

С учетом длящегося характера правоотношений и сохраняющегося неисполненным обязательства ответчика по возмещению гаранту сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 25% годовых на непогашенную сумму возмещения в порядке регресса по банковской гарантии за период с 05.12.2023 до даты полного погашения задолженности.

С учетом изложенного, требование об уплате процентов подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ"- удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИНТРЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 211 536 руб. 10 коп. суммы основного долга, 36 478 руб. 75 коп. суммы процентов с продолжением их начисления в размере 25 % годовых на непогашенную сумму возмещения в размере 1 211 536 руб. 10 коп., начиная с 05.12.2023 до даты полного погашения задолженности, 25 480 руб. суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья А.В. Пакутин