Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А65-9098/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань                                                                                                  Дело № А65-9098/2025


Дата изготовления решения в полном объеме – 04 июля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части решения –  04 июля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А.,

лица, участвующие в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью СК «Инвестстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 347 270  руб. 40 коп. стоимости транспортных услуг, 137 424 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 04.07.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 05.07.2025 по день исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» (истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Инвестстрой» (ответчик) о взыскании 2 347 270  руб. 40 коп. стоимости транспортных услуг, 137 424 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 04.07.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 05.07.2025 по день исполнения обязательства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до  2 347 270  руб. 40 коп. стоимости транспортных услуг, 137 424 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 04.07.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 05.07.2025 по день исполнения обязательства.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к производству уменьшенные исковые требования.

Из материалов дела следует, что истцом (исполнитель) ответчику (заказчик) предоставлены специализированная техника и транспортные средства в целях выполнения работ на объектах ответчика.

Из искового заявления следует, что на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 2 347 270 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия  с требованием оплатить задолженность.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В доказательство оказания услуг истцом представлены путевые листы, универсальные передаточные документы.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме вопреки статье 65 АПК РФ не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части взыскания 2 347 270  руб. 40 коп. стоимости транспортных услуг.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 137 424 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 04.07.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 05.06.2025 по день исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов проверен судом и признан правильным. Контррасчет от ответчика не поступил.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 137 424 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 04.07.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 05.07.2025 по день исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате государственной пошлины, удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца 455 руб. 01 коп. в возмещение почтовых расходов; с ответчика в доход федерального бюджета – 99 541 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Инвестстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 347 270  руб. 40 коп. стоимости транспортных услуг, 137 424 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 04.07.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 05.07.2025 по день исполнения обязательства, 455 руб. 01 коп. в возмещение почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Инвестстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 99 541 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                          Е.А. Холмецкая