Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А60-25402/2021

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25402/2021
16 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Беляевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС №16 по Свердловской области о признании ООО «Нижнетагильская литейная компания» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).


При участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, лично;

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 28.01.2022.


Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


26.05.2021 Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Нижнетагильская литейная компания» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 96 273 287 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2021 года требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника ООО «Нижнетагильская литейная компания» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625005, <...>), член Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".

Определениями от 20.10.2021, 06.12.2021, 15.12.2021 судебное разбирательство отложено.

15.12.2021 от временного управляющего поступил отчет временного управляющего с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением от 14.01.2022 судебное разбирательство отложено, поскольку на дату судебного заседания не рассмотрена апелляционная жалоба должника на Определение от 20.07.2021 о введении процедуры наблюдения.

На дату судебного заседания 15.02.2022 апелляционная жалоба рассмотрена, определение от 20.07.2021 о введении процедуры наблюдения вступило в законную силу.

От временного управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 15.02.2022, при использовании системы вебконференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Ходатайство удовлетворено протокольным определением от 15.02.2022.

В судебном заседании 15.02.2022 временный управляющий и уполномоченный орган ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили отчет о деятельности временного управляющего и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов, назначенное Временным управляющим на 04.10.2021 в 14:30 не проведено (отменено) в связи с принятием обеспечительных мер Определением АС Свердловской области от 28.09.2021, дело № А60-25402/2021. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2021 года по делу №А60-25402/2021 суд определил «Запретить временному управляющему должника ФИО1 проводить первое собрание кредиторов ООО «Нижнетагильская литейная компания» (ИНН <***>) до рассмотрения требований всех кредиторов, предъявленных в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В обоснование ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства временный управляющий указывает на следующее.

Выявлен ряд подозрительных сделок должника, усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

По результатам анализа деятельности должника можно сделать выводы о том, что:

- Финансовое положение должника за весь анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное.

- По результатам анализа финансового состояния и причин его неплатежеспособности можно сделать вывод об отсутствии у должника внутренних ресурсов (недостаток собственных и оборотных средств) для восстановления платежеспособности. Анализ коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости показывает, что восстановить платежеспособность должника возможно только с привлечением инвестиционных ресурсов или кредитов, либо реструктуризацией кредиторской задолженности. Учитывая специфику деятельности должника восстановление платежеспособности в сложившихся условиях маловероятно.

- Так как должник не имеет собственных средств для восстановления платежеспособности в рамках процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а внешние источники реализации этих процедур не просматриваются в настоящее время (возможность привлечения собственника или третьих лиц к исполнению обязательств должника), целесообразно прекратить производственную деятельность Должника, ввести процедуру конкурсного производства.

- К дате составления настоящего заключения в конкурсной массе должника не имеется имущества, за счет реализации которого возможно погашения требований кредиторов, покрытие расходов на проведение процедуры банкротства.

Устанавливая наличия признаков объективного банкротства на текущую дату, суд также исходит их материалов, представленных ФНС России, а именно.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области, в рамках мероприятий налогового контроля составлен Протокол осмотра б/н от 28.10.20202. Результаты осмотра отражены в акте камеральной налоговой проверки № 872 от 09.02.2021, в котором указано следующее: « …По результатам осмотра строений и помещений, расположенных по адресу: <...>, зафиксировано: По данному адресу расположена производственная территория, на которой находится комплекс зданий, строений, сооружений, цехов. Собственником территории и зданий по данному адресу является НАО «НТКРЗ».

Визуально установлено, что в здании цеха осуществляется производство чугунных радиаторов отопления с использованием различного промышленного оборудования, а также печей в количестве двух штук марок «Вагранка», которые работают на коксе и производят тонн/час и 13,5 тонн/час металла. Данное промышленное оборудование и цеха, принадлежащие НАО «НТКРЗ», находятся в пользовании у ООО «НЛК» на основании договоров аренды.

ООО «НЛК» изготавливает ту же продукцию, которую изготавливало НАО «НТКРЗ», под клеймом завода, не имея сертификатов, лицензий на эту продукцию. Занимается опасным

Суммы налога, заявленные ООО «НЛК» в налоговых декларациях по НДС, не уплачиваются. По состоянию на 09.02.2021 года у ООО «НЛК» имеется задолженность по НДС в сумме 38 732 221руб. Общая задолженность составляет по налогам и сборам составляет около 80 млн. руб. … ».

Уполномоченный орган также указывает, а лицами участвующими в деле не опровергнуто, что земельные участки, объекты недвижимости, автотранспортные средства за ООО «НЛК» не зарегистрированы.

По данным бухгалтерского баланса:

-кредиторская задолженность ООО «НЛК» образовалась уже по итогам деятельности предприятия за 6 месяцев, с даты регистрации юридического лица (с 02.06.2018) составила:

•за2018 год- 146 585 тыс. руб.;

•за 2019 год - 180 826 тыс. руб.;

•за 2020 год -263 986 тыс. руб.

-чистые активы носят отрицательное значение за весь период деятельности ООО «НЛК»:

•за2018 год-(-) 10 156 тыс. руб.;

•за 2019 год - (-) 101 652 тыс. руб.;

•за 2020 год - (-) 98 995 тыс. руб.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса ООО «НЛК»:

-за 2018 год размер кредиторской задолженности составил 146 585 тыс. руб., денежные средства - 21 тыс. руб.;

-за 2019 год размер кредиторской задолженности составил 180 826 тыс. руб., денежные средства - 45 тыс. руб.;

- за 2020 год размер кредиторской задолженности составил 263 986 тыс. руб., денежные средства - 9 тыс. руб.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, отсутствие погашение требований кредиторов, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении ООО «Нижнетагильская литейная компания» (ИНН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не было проведено, в силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625005, <...>), члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Нижнетагильская литейная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 15.08.2022.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625005, <...>), члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 11 августа 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 404.

Взыскать с ООО «Нижнетагильская литейная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

7. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья А.В. Боровик