Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А67-9697/2020





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А67-9697/2020
г. Томск
07 сентября 2022 года

объявлена резолютивная часть решения

12 сентября 2022 года решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.В. Панкратовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием аудиозаписи, видеозаписи, рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн заседания дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.03.2006, место нахождения: 634050, <...>),

при участии в заседании:

от ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО2, доверенность от 03.02.2022 (онлайн);

УСТАНОВИЛ:


09.12.2020 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области (далее ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.03.2006, место нахождения: 634050, <...>), в соответствии с которым просит ввести в отношении ООО «ТомскТрансСиб» процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и включить в реестр требований кредиторов ООО «ТомскТрансСиб» в составе третьей очереди задолженность в размере 437 686,31 руб., в том числе по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды 321 814,59 руб., пени 113 771,72 руб., штрафы 2 100,00 руб.

Определением суда от 18.01.2021, после устранения заявителем недостатков, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.06.2021 (полный текст от 29.06.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансСиб» (далее по тексту – должник, ООО «ТомскТрансСиб») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

03.12.2021 в суд поступило ходатайство временного управляющего о признании ООО «ТомскТрансСиб» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения вопроса о введении следующей процедуры откладывалось по ходатайствам сторон, после отложения, назначено на 07.09.2022.

К дате судебного заседания от ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заедания для реализации своих прав путем принятия решений при проведении собрания кредиторов должника.

От финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов для определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

От ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возражает против отложения судебного заседания в связи с тем, что это приведет к затягиванию процедуры наблюдения и к нарушению прав кредитора.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд, рассмотрев ходатайство ФИО4 об отложении судебного заседания, считает необходимым отказать в его удовлетворении. Повесткой собрания кредиторов является определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден управляющий. Арбитражный управляющий выразил позицию по существу финансового состояния должника. Участие/неучастие ФИО4 в собрании кредиторов с предложенной повесткой дня не влияет на рассмотрение ходатайства арбитражного управляющего по существу.

В судебном заседании представитель ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поддержал ходатайство временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника - ООО «ТомскТрансСиб», проведен анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на 01.12.2021 составляет 528 992,24 руб.

Согласно анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ТомскТрансСиб», проведенному временным управляющим, на основании, представленной и проанализированной информации сделан вывод:

«ООО «ТомскТрансСиб» неплатежеспособно. Основные причины, приведшие должника к состоянию неплатежеспособности: отсутствие оборотных средств, в том числе ликвидных оборотных активов, ввиду фактической остановкой основной деятельности в 2015 году.

Балансовая стоимость активов на 01.01.2021, которые могут быть реализованы для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 4 729 000 руб. (запасы, основные средства), в случае реализации имущества, денежных средств будет достаточно для покрытия требований кредиторов и расходов по делу о банкротстве в полном объеме.

Безубыточная деятельность в существующих условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна.

По результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, и сделок должника, проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки-невозможна.

Проверка признаков фиктивного банкротства не осуществлялась.

Выявление признаков недействительности сделок должника, оснований для оспаривания сделок и оснований для оспаривания решений органов управления должника совершенных с нарушением Закона о банкротстве, возможно после проведения дополнительных мероприятий и получения новых доказательств исполнения (неисполнения) обязательств должника».

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов не было проведено, поскольку присутствующий на собрании представитель кредитора отказался участвовать в голосовании по вопросам повестки собрания, в связи с чем решений по вопросам повестки собрания не принято.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «ТомскТрансСиб» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3, 33 Закона о банкротстве, т.к. имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Каких-либо убедительных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в процедуре финансового оздоровления или внешнего управления кредиторы получат реальное удовлетворение требований, суду не представлено, в том числе, в виде обоснованных расчетов.

Проанализировав вышеперечисленные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что имеются все необходимые предусмотренные законом основания для признания ООО «ТомскТрансСиб» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с положениями ст. 45, п. 1 ст. 127 и п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должника не проведено, в силу отказа представителя кредитора участвовать в голосовании, суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ТомскТрансСиб» на временного управляющего ФИО3 до проведения собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ООО «ТомскТрансСиб» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате в федеральный бюджет составляет 6 000 руб. (подпункт 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), относится на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТомскТрансСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.03.2006, место нахождения: 634050, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансСиб» на временного управляющего ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансСиб» в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.

4. Обязать арбитражного управляющего ФИО3 опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-9697/2020.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении должника на «07» марта 2023 года на «09» часов «30» минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 20, каб. 210.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «ТомскТрансСиб».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении должника с правовым и документальным обоснованием.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансСиб» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


СудьяН. ФИО5



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Промышленный региональный банк" (подробнее)
ООО "ТомскТрансСиб" (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)