Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А78-13682/2017

/



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-13682/2017
г.Чита
13 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 декабря 2017 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Фадеева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Малофеевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения здравоохранения "Нерчинская центральная районная больница" (ОГРН 1027500647822, ИНН 7513000922) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду п.с.т. Заречный (ОГРН 1027500647767, ИНН 7513004123) о взыскании задолженности в сумме 76194,00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

Государственное учреждение здравоохранения "Нерчинская центральная районная больница" обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду п.с.т.Заречный о взыскании задолженности в сумме 70417,90 руб.

Определением суда от 18.09.2017 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступили уточнения заявленного требования вх.№4529 от 08.11.2017 о взыскании задолженности в размере 76194 руб., в том числе: по договору на оказание платных медицинских услуг №3 от 12.03.2015 в размере 19269 руб., по договору на оказание платных медицинских услуг б/н от 13.04.2016 в размере 18700 руб., по договору на оказание платных медицинских услуг б/н от 28.06.2016 в размере 24421 руб., по договору на оказание платных медицинских услуг №78 от 29.05.2017 в размере 13804 руб.

Уточненное требование принято судом к рассмотрению.

Определением от 10.11.2017 суд, руководствуясь статьей 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец в судебное заседание представил уточнения исковых требований, где просил дополнительно взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16039,48 руб., начиная с 29.06.2013 по дату фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд отказывает принятии уточненных исковых требований, в связи с тем, что данное требование является дополнительным.

Предъявление дополнительных требований АПК РФ не предусмотрено.

Данный правовой подход соответствует положениям Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 г. №161/10

Такое требование может быть заявлено в отдельном иске.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

Между государственным учреждением здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» и муниципальным бюджетным дошкольным общеобразовательным учреждением детским садом п.с.т. Заречный заключены договоры №3 от 12.03.2015, №б/н от 13.04.2016, №б/н от 28.06.2013, №78 от 29.05.2017 на оказание периодического медицинского осмотра работников на сумму 92576,00 руб.

Пунктом 2.7 договора №3 от 12.03.2015 года предусмотрена своевременная оплата за оказанные медицинские услуги.

Пунктами 3.2 договоров №б/н от 13.04.2016, №б/н от 28.06.2013, №78 от 29.05.2017 предусмотрена оплата в течение одного месяца с момента оказания услуг.

Государственное учреждение здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» выполнила свои обязательства по договору в полном объеме.

Платежными поручениями №371 от 26.08.2013 и №241055 от 28.06.2017 ответчиком перечислена на расчетный счет истца сумма задолженности в размере 16382,00 руб., оставшаяся сумма по договорам в размере 76194,00 руб. не оплачена.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору, в котором не указаны сроки оплаты оказанных услуг, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги по правилам ст.314 ГК РФ.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Акты об оказании услуг №00000084 от 12.03.2015 года, №00000141 от 03.04.2016, № 00000199 от 02.07.2013, №00000260 от 29.05.2017 подписаны ответчиком без возражений.

По расчету истца размер задолженности, с учетом частичной оплаты, составляет 76194,00 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, требования истца не оспорил (ст.65 АПК РФ).

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам ст.110 АПК РФ, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада п.с.т.Заречный (ОГРН 1027500647767, ИНН 7513004123) в пользу государственного учреждения здравоохранения "Нерчинская центральная районная больница" (ОГРН 1027500647822, ИНН 7513000922) задолженность в сумме 76194,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2817,00 руб., всего – 79011,00 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада п.с.т.Заречный (ОГРН 1027500647767, ИНН 7513004123) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 231,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Е.А. Фадеев