Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А60-46376/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46376/2023
06 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р. Хорошавиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46376/2023 по иску муниципального унитарного предприятия "Среднеуральское водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Кранов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 84241 руб. 77 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2024, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.


28.08.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Среднеуральское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – МУП СУВКХ, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Кранов" (далее – ООО «Кранов», ответчик) о взыскании 84241 руб. 77 коп., в том числе задолженности в размере 76651 руб. 83 коп. по оплате услуг, оказанных по договору холодного водоснабжения №129-22/ВО от 17.11.2022, пеней за период с 11.08.2022 по 10.08.2023 в размере 7589 руб. 94 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3370 руб. 00 коп.

Определением суда от 01.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 30.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 12.12.2023.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (УПД за спорный период). Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 12.12.2023 назначено судебное разбирательство дела на 25.01.2024.

Определением от 25.01.2024 судебное разбирательство дела отложено на 20.02.2024.

Отзыв по существу исковых требований, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчиком не представлен.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

17.11.2022 между МУП СУВКХ (организация МУП «СУВКХ») и ООО "Кранов" (абонент) заключен договор водоотведения №129-22/ВО, по условиям которого организация МУП «СУВКХ», осуществляющая водоотведение, обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от объекта по адресу <...> в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент – соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (п. 1 договора).

Из п. 4 договора следует, что датой начала приема сточных вод на условиях, установленных договором, является 01.07.2022.

Согласно п. 51 договор заключен на срок 1 год, а в части взаиморасчетов – до полного их завершения.

Пунктом 52 договора установлено, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

Оплата услуг производится в порядке и сроки, установленные разделом III договора.

Во исполнение условий договора истец в период с июля 2022 года по май 2023 года истец оказал ответчику услуги в рамках договора водоотведения №129-22/ВО от 17.11.2022.

По окончании указанных периодов истец составил и направил в адрес ответчика универсальные передаточные документы от 29.07.2022 №409, от 29.08.2022 №451, от 30.12.2022 №589, от 31.01.2023 №11, от 31.05.2023 №910, от 31.05.2023 №1026.

Вместе с тем, оказанные услуги ответчиком не оплачены в полном объеме, в связи с чем, у ООО «Кранов» перед истцом образовалась задолженность в сумме 76651 руб. 83 коп. по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоснабжения, за услуги водоотведения.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка (претензия от 28.04.2023 №112), обратился с настоящим иском в суд

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон №416-ФЗ), разработанными в его исполнение «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации» от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644), условиями заключенного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии сзаконодательством Российской Федерации о государственном регулированиицен (тарифов). Действующие тарифы на водоотведение опубликованы на официальном сайте Региональной Энергетической Комиссии (РЭК).

Согласно п. 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды вобъемах отведенных сточных вод, подтвержденных показаниями приборовучета или определенных расчетным способом, до 15 числа месяца, следующегоза расчетным месяцем на основании универсальных передаточных документов,выставляемых и передаваемых к оплате МУП «СУВКХ» не позднее 5-го числамесяца, следующего за расчетным. Абонент обязуется получить универсальныйпередаточный документ (УПД), подписать его и вернуть его МУП «СУВКХ» в течение 5-ти рабочих дней. Если Абонент в течение 5-ти рабочих дней послеполучения УПД не предъявил МУП «СУВКХ» претензии и (или) своенесогласие по услугам, перечисленным в УПД, либо не вернул его, УПДсчитается подписанным, а услуги оказанными надлежащим образом иподлежащими оплате. Претензия и (или) несогласие предоставляетсяабонентом в письменном виде по адресу МУП «СУВКХ». В случае, еслиабонентом в качестве оплаты полученной услуги в течение расчетного периодасовершались платежи, окончательный расчет производится с учетом этихплатежей. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств нарасчетный счет МУП «СУВКХ». Способ доставки расчетно-платежных документов абоненту является курьерская доставка Организации МУП «СУВКХ».

Пунктом 11 (подпункт "г") договора установлено право истца взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с п. 10 ст. 7 Закона №416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 25 Правил №644 абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Законом №416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктами "ж", "и" пункта 35 Правил №644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

В п. 9 договора указано, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения установлен в разделе VII Правил №644.

Положения п. 123(4) Правил №644 определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может осуществляться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов.

Для определения стоимости принятых сточных вод, истцом применены тарифы на питьевую воду и водоотведение, утвержденные постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 28.11.2022 №227-ПК «Об установлении тарифов на услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Среднеуральское водопроводно-канализационное хозяйство» (город Среднеуральск) потребителям городского округа Среднеуральск».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате оказанных в спорный период по договору №129-22/ВО от 17.11.2022 услуг в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 76651 руб. 83 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты оказанных услуг в размере 76651 руб. 83 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 76651 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 539-548, 779, 781 ГК РФ.

Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 6.2 ст. 13, п. 6.2 ст. 14 Закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую воду и услуги по водоотведению обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 47 договора водоотведения №129-22/ВО от 17.11.2022 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора Организация МУП «СУВКХ» вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер пеней, начисленных за период с 11.08.2022 по 10.08.2023, составляет 7589 руб. 94 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена, контррасчет пеней не представлен. Ходатайства о снижении размера пеней не заявлено, доказательства их несоразмерности последствиям нарушения обязательства также не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 11.08.2022 по 10.08.2023, в размере 7589 руб. 94 коп., подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 3370 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального унитарного предприятия "Среднеуральское водопроводно-канализационное хозяйство" на основании ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 367 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кранов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Среднеуральское водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 76651 руб. 83 коп., пени за период с 11.08.2022 по 10.08.2023 в размере 7589 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3370 руб. 00 коп.

3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Среднеуральское водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 367 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.06.2023 №461 в составе суммы 3737 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья К.О. Шпилева