Решение от 26 ноября 2022 г. по делу № А04-8156/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8156/2022
г. Благовещенск
26 ноября 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.11.2022. Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2022.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,


при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (ОГРН <***>, ИНН <***>)


к
обществу с ограниченной ответственностью "Эруслес" (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о
взыскании 7 265 435,27 руб.


при участии в заседании: от истца: ФИО2 - дов. б/н от 08.06.2020 сроком на 3 года, паспорт, диплом

Из вызванных в судебное заседание не явились: ответчик: з/п 41575 возвращено «истек срок хранения», увед. по электронной почте 03.11.2022

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эруслес" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7 255 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.102022 по 07.10.2022 в сумме 10 435,27 руб.

Исковые требования обоснованы истцом нарушением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по заключенному сторонами договору подряда на заготовку лесоматериалов от 01.11.2021.

В заседание 03.11.2022 от истца поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Истец в заседании 22.11.2022 настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что между истцом и ответчиком заключался только один договор от 01.11.2021

От ответчика в заседание 22.11.2022 поступили возражения на исковое заявление, с указанием на то, что ответчиком представлен акт от 28.02.2022 со ссылкой на договор от 01.10.2021, тогда как спор возник по договору от 01.11.2021.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из пояснений истца, изложенных в иске и подтверждается материалами дела, 01.11.2021 года между ООО «Эруслес» (Заказчик) и ООО «Глобус» (Подрядчик) был заключен договор подряда на заготовку лесоматериалов (далее договор).

Согласно пояснениям истца иного договора между сторонами не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено.

По условиям п. 1.1 договора, в редакции подписанного сторонами дополнительного соглашения от 31.12.2021, по настоящему договору Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнять работы на территории Иркутская область, Тайшетское лесничество, Шиткинское участковое лесничество, урочище Каенская дача, участок № 69, выдел № 27, участок № 69 выдел № 21, участок № 70 выдел № 14, участок № 91 выдел № 2, № 23 по заготовке леса в хлыстах и разделки хлыстов на сортимент (диаметр от 14 и выше см., длина 4,6 метров, сорт 1-3) хвойных и лиственных пород, в ориентировочном объеме 23 000 кубометров, (Подготовка участка рубки, валка, трелевка хлыстовой древесины, обрубка сучьев, производить очистку лесосек одновременно с заготовкой древесины в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, производить складирование заготовленной лесопродукции в штабелях с сортировкой по длинам на лесосеке в соответствии с технологической картой и требованиями действующего законодательства), и сдавать их результат Заказчику. Привлекать субподрядчиков для выполнения работ, либо части работ, но при этом нести ответственность за их действия как за свои собственные.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ составляет 1 000 руб. за 1 куб.м. произведенного леса круглого (сортимент). НДС не предусмотрен.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как предписывает норма ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пояснений истца, изложенных в иске и материалов дела, в рамках заключенного сторонами договора подряда на заготовку лесоматериалов от 01.11.2021 истцом были выполнены и сданы ответчику работы на сумму 10 099 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актом о приемке выполненных работ № 21 от 28.02.2022, а также актами (4 акта по различным кварталам и выделам) совместного измерения лесоматериала верхний склад от 28.02.2022, согласно которым общий размер объема древесины составил 10 099 куб.м. (1155 + 1324 + 3029 + 4591).

Общий размер объема древесины согласно представленных ответчиком в материалы дела актов совместного измерения лесоматериала верхний склад от 28.02.2022 составил 10 099 куб.м. (1155 + 1324 + 3029 + 4591). Аналогичный объем древесины отражен и в акте о приемке выполненных работ № 21 от 28.02.2022.

С учетом установленного, ввиду непредоставления доказательств наличия каких-либо иных договоров между сторонами, помимо договора от 01.11.2021, суд приходит к выводу о наличии в акте о приемке выполненных работ № 21 от 28.02.2022 технической ошибки при указании основания выполнения работ (вместо договора от 01.11.2021, указан договор от 01.10.2021).

По расчету истца, задолженность ответчика по договору подряда на заготовку лесоматериалов от 01.11.2021, с учетом частичной оплаты долга в сумме 2 844 000 руб. (платежные поручения № 11 от 19.01.2022 на сумму 500 000 руб., № 13 от 26.01.2022 на сумму 344 000 руб., № 31 от 25.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., № 39 от 04.03.2022 на сумму 1 000 000 руб.), составила 7 255 000 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

Несмотря на предложение суда, доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 309, 310, 711 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за выполненные работы в сумме 7 255 000 руб.

Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 07.10.2022 в сумме 10 435,27 руб., суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;

2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Указанный запрет на применение финансовых санкций в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве не поставлен в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Следовательно, названный мораторий действует в отношении процентов, неустоек, пеней, штрафов, подлежащих начислению за период просрочки с 01.04.2022 по 01.10.2022, независимо от расчетного периода (даты возникновения обязательства), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В силу изложенного требование истца о взыскании процентов на сумму задолженности по договору подряда на заготовку лесоматериалов от 01.11.2021 в размере 7 255 000 руб., подлежат удовлетворению за период с 02.10.2022 по 07.10.2022.

По расчету суда размер процентов за период с 02.10.2022 по 07.10.2022 составил 8 944,52 руб. и произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



7 255 000,00 р.

02.10.2022

07.10.2022

6
7,50

7 255 000,00 × 6 × 7.5% / 365

8 944,52 р.


Сумма основного долга: 7 255 000,00 р.


Сумма процентов: 8 944,52 р.


В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с неправильным расчетом истцом процентов по причине неверного определения периода просрочки.

Государственная пошлина по делу, исходя из размера требований о взыскании 7 265 435,27 руб., составляет – 59 327 руб., которая была уплачена истцом при обращении в суд по платежному поручению № 228 от 11.10.2022.

Расходы по оплате госпошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на истца – 12 руб.; на ответчика – 59 315 руб. и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эруслес" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору подряда на заготовку лесоматериалов от 01.11.2021 задолженность в сумме 7 255 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.10.2022 в сумме 8 944 руб. 52 коп. (всего 7 263 944,52 руб.), расходы по оплате госпошлины в сумме 59 315 руб.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


СудьяН.С.Заноза