Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А52-349/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-349/2020
город Псков
06 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес: 180017, <...>: 1026000975087, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон №11» (адрес: 180006, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 537 978 руб. 61 коп. долга,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности,

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Псковские тепловые сети» (далее – истец, МП г. Пскова «ПТС», Предприятие) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон №11» (далее – ответчик, ООО «Микрорайон №11»») о взыскании 537 978 руб. 61 коп. долга (с учетом принятого в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении суммы исковых требований от 02.07.2020 №4177/04-04).

Представитель истца в судебном заседании от 02.07.2020 поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске и уточнении к иску, просил их удовлетворить.

Ответчиком в материалы дела представлена дополнительная позиция на иск, согласно которой с расчетами МП города Псков «Псковские тепловые сети» согласен. Представитель ответчика в судебном заседании от 02.07.2020 признал исковые требования в полном объеме в устной форме, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 02.07.2020.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами 28.12.2011 был заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №2039/416-11 (далее - договор), в соответствии с которым истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику через присоединенную тепловую сеть и приобретать коммунальные ресурсы в объекты теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг отопления и (или) горячего водоснабжения потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения, а ответчик (абонент) - их своевременно оплачивать. Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении №3 к договору. В 2018, 2019 года договор действовал в силу пункта 12.1 договора.

В разделах 6, 8, 9 договора стороны согласовали порядок определения количества (объемов) отпущенных теплоснабжающей организацией коммунальных ресурсов, цену договора и применяемые тарифы, порядок расчетов.

Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (пункт 9.1 договора). В соответствии с пунктом 9.9.2 договора сроки оплаты за коммунальные ресурсы вне зависимости от способа расчетов, действующего в конкретном расчетном периоде между сторонами договора, устанавливаются до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Последним днем срока оплаты, приходящимися на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними.

До 5 числа месяца следующего за расчетным, истец направляет ответчику акт отпуска коммунальных ресурсов за поставленную в расчетном периоде тепловую энергию (пункт 9.3 договора).

На основании акта отпуска коммунальных ресурсов, а также с учетом порядка внесения платы за коммунальные ресурсы потребителями коммунальных услуг, стороны договора составляют справку-счет по расчетам за тепловую энергию, за каждый расчетный период, в котором устанавливается размер обязательств по оплате за отпущенную тепловую энергию в соответствующий период (пункт 9.4 договора).

Для расчетов за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года истец выставил ответчику счета-фактуры по форме, утвержденной Приложением №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 №1137: от 30.09.2018 №1031/09 на сумму 71 721 руб. 97 коп., от 31.10.2018 №2127/10 на сумму 70 677 руб. 68 коп., от 30.11.2018 №2287/11 на сумму 69 213 руб. 08 коп., от 31.12.2018 №2365/12 на сумму 76 670 руб. 59 коп., от 31.01.2019 №2483/01 на сумму 78 240 руб. 54 коп., от 28.02.2019 №2538/02 на сумму 90 439 руб. 66 коп., от 31.03.2019 №2546/03 на сумму 85749 руб. 10 коп., от 31.03.2019 №2522/03 на сумму 1 661 031 руб. 29 коп., от 30.04.2019 №2532/04 на сумму 1 623 504 руб. 01 коп., от 30.04.2019 №2555/04 на сумму 58 093 руб. 65 коп. Данные счета-фактуры были вручены ответчику нарочно, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком (т. 1 л.д. 70-114).

В согласованный сторонами срок счета-фактуры ответчиком в полном объеме не оплачены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.06.2019 №3824/04-03, полученная последним, которая была оставлена без ответа и без удовлетворения.

Поскольку сроки оплаты указанных счетов-фактур наступили, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом данное признание иска принято, требования истца о взыскании долга законы, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «Микрорайон №11» в пользу МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» следует взыскать 537 978 руб. 61 коп. задолженности за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме и в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика. При этом в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при признании ответчиком иска в полном объеме 70% государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 128 руб. 00 коп. (30%), 14 892 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон №11» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» 537 978 руб. 61 коп. задолженности за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 128 руб. 00 коп.

Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 892 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Н.В. Судакова