Решение от 31 января 2018 г. по делу № А41-92447/2017

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-92447/17
01 февраля 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "Домотрейд+"(ОГРН <***>)

к АО "СТРОЙДЕПО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 513 023,07 руб.


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по дов. 02.11.17, 



УСТАНОВИЛ:

ООО "Домотрейд+" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "СТРОЙДЕПО" о взыскании долга в размере 513 023,07 руб., расходов по госпошлине в размере 6 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что долг подлежит взысканию по договору поставки от 28.08.2015 г. № 11392

Ответчик оставил решение на усмотрение суда.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между ООО "Домотрейд+" (поставщик) и АО "СТРОЙДЕПО" (покупатель) заключен договор поставки № 11392 от 28 августа 2015 г.

Согласно п. 1.1.3 приложения № 1 от 28.08.2015 г. к договору поставки № 11392 от 28.08.2015 г. отсрочка платежа составляет 60 календарных дней.

Истец поставил, а ответчик принял товар по товарным накладным № 1126 от 26.05.17, № 1197 от 02.06.17, № 1198 от 02.06.17, № 1266 от 09.06.17, № 1336 от 16.06.17, № 1318 от 16.06.17, № 1361 от 23.06.17, № 13625 от 23.06.17, № 1406 от 30.06.17, № 1454 от 07.07.17, № 1455 от 07.07.17, № 1496 от 07.07.17№ 1497 от 07.07.17, № 1498 от 07.07.17, № 1535 от 14.07.17, № 1533 от 14.07.17, № 1618 от 28.07.17, № 1621 от 28.07.17.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 513 023,07 руб.

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга за указанный период, контррасчет.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 7 260,46 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с  АО "СТРОЙДЕПО"  в пользу ООО "Домотрейд+"   задолженность в сумме  513 023,07 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.

Взыскать с АО "СТРОЙДЕПО" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7 260, 46 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия.



Судья                                                         Е.А. Неяскина